宣科当庭变更诉讼请求 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月17日06:03 四川新闻网-成都商报 | ||||||||
本报讯据云南信息报报道,自称“地球人”的宣科昨天因为当庭变更诉讼请求而遭到被告方的发难。结果,没有严格遵循诉状变更程序的宣科一方得不到法庭的支持,一开庭就被对方问得哑口无言。 宣科的代理律师马军当庭宣读了宣科的诉状后,被告方律师王达人立即发难,称他们拿到的诉状与马军刚刚宣读的诉状内容不一致,虽然要求的赔偿金额没有变化,但是赔偿内
对此,法院明确表示,诉状变更应该遵循相关程序和规定。自知理亏的宣科一方,顿时被噎得哑口无言,宣科更是猛地往后一靠,一副很沮丧的样子。 昨日9时,云南丽江市中院一号法庭门外聚集了上百名旁听群众。大研镇纳西古乐会的20多名新老艺人,都穿着演出服装来为会长宣科助威。宣科一改“牛气”做派,主动复印了很多关于纳西古乐的资料发给记者。尤其让记者们意外的是,宣科所发的资料中,还附带赠送了一张古乐会的门票。 在昨天的庭审中,宣科一方出示了一份证据,指责《艺术评论》杂志社刊登了吴学源所著的《“纳西古乐”是什么东西》后,给宣科的古乐公司造成了高达113.11万元的经济损失。而吴学源的代理律师则认为,法院目前审理的是名誉侵权案,涉及到的是宣科这个自然人,而丽江宣科纳西古乐文化有限公司则是一个企业.另外,该统计数据没有可靠依据,只能是宣科单方面的统计,这样的证据没有法律效力。 | ||||||||