药物不良反应遭遇全省首例索赔

　　用足光散泡脚导致III度烧伤，投诉遭遇法律空白，专家展开大讨论

　　早报讯（记者李正勇）本来是一起普通的医患纠纷，但是由于药品不良反应遭遇法律空白。昨（17）日，省消委会组织卫生、药监、法律等各界人士和消费者代表，就药品不良反应的检测网络、报告机制、赔偿责任以及法律适用等展开了一场大讨论。

　　案例回放：足光散泡烂脚

　　据省消委会通报，2004年2月，66岁的蒲先生因左足第5趾外侧瘙痒，购买了成都九鼎药业有限公司生产的“足光散”，按说明书浸泡双足后，左足第2、3、4、5趾背及右足第1、2、3、4趾背皮损，右足背皮肤脱损15平方厘米，双足0.5%的面积为深II度及III度混合烧伤。

　　事发后，该公司派医生对其双足进行处置，未见好转。后入住四川省人民医院治疗。8月17日，经省人民医院诊断确认，其足为化学烧伤，烧伤已至趾骨。蒲先生投诉索赔后，省消委3次调解失败。据悉，以药物不良反应进行投诉索赔在全省还是第一例。

　　说法：烧脚谁之过？

　　消费者蒲先生：一是剂量大；二是药液浓度高；三是用8磅（3400毫升）沸水搅拌，药液过饱和，沉积物严重；四是足光散使用说明书无用药过量警告、质量提示、不良反应。

　　药业公司法律顾问熊宗芳：一，药品经过检测质量合格；二，药品不良反应是正常现象；三，质疑消费者的脚受伤与药品的因果关系。

　　观点：是药三分毒！

　　省卫生厅医政处副处长鲜明：医药企业、医疗机构有提醒药品“不良反应”、“禁忌症”等责任；目前民事纠纷对“不良反应”的责任认定，国家没有相关规定。

　　省药监局安监处处长吴锐：药品本身具有双重属性，是药就有三分毒。

　　省消委会秘书长刘亚兵：药品企业应该加强自身的规范服务，建立健全药品不良反应的报告机制、监测网络和鉴定机构。消费者应该倡导合理用药、安全用药、自我保护的维权意识。