北京消息随着“黄金周”期间各类矛盾的出现，有关取消“黄金周”，实行强制带薪休假的建议再次引起人们的关注。国内旅游学权威、北京联合大学旅游学院院长赵鹏希望有关部门能采纳这一建议。
赵鹏表示，内地一旦取消“黄金周”，短期内对内地港澳游存在一定影响。但长期看来，只要有合理的替代制度安排———如分时度假等则不会对港澳游形成实质性的影响。内
地港澳游的最终决定因素还在居民收入水平的提高。只要有合理的替代制度安排，取消“黄金周”只意味着集中消费转变为日常消费，总量上不会有大的下降。
赵鹏说，取消“黄金周”的建议，是旅游部门自己提出的想法，因为几年来的实践证明，“黄金周”虽然一定程度上实现了当初预计的拉动内需的目的，但却人为地干涉了旅游运行波动，不符合旅游业的经营规律，恐怕弊大于利。
他说，“黄金周”的出现，使自然保护、接待能力、服务质量、安全管理很难得到保证，各景点在“黄金周”面临巨大的工作压力。旅游企业和景点在此期间多处于应急状态，应急之后则又需度过漫长的调整期，导致人力和资源的较大浪费。
“近几年的统计显示，‘黄金周’期间旅游收入的增长态势并不是向上的，不仅企业的收益离期望值越来越远，消费者行为也渐趋理性，甚至对‘黄金周’出游存在恐惧”，赵鹏说，“今年‘十一’的情况就证明，‘黄金周’效应并不理想。”所以有关旅游部门建议将固定的强制性休假改为弹性的分时度假；发掘带有民族、地方特色的传统节庆。
作者:
