加司法部驳斥赖昌星狡辩

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　正当赖昌星的豪华防弹大奔在军博等待拍卖之时，近日，加拿大司法部代表加拿大政府，以被上诉方的身份向加拿大联邦法院递交了有关赖昌星“难民资格”申请上诉案的答辩状。18日，关注此案的法律专家在接受采访时指出，赖昌星难以胜诉。

　　上诉：一审“不公正”要求重审

　　据悉，今年2月，赖昌星向加拿大联邦法院提出司法复议的请求，被加拿大联邦法院驳回后继续上诉，加拿大联邦法院受理了赖昌星的上诉。加拿大司法部代表加拿大政府，以被上诉方的身份向加拿大联邦法院递交了有关赖昌星上诉案的答辩状，赖昌星的案件已经进入了加拿大的司法程序。

　　据了解，赖昌星提起上诉的理由还是以前的那些内容：中方向加方提供的证据不可信；加拿大自己采纳的证据很多都是有问题的；加拿大难民裁判庭一审的时候，赖昌星一方提出的很多疑问都没有得到回答，因此赖认为裁判结果不公正，应重新审判。

　　驳斥：赖的提法没有任何根据

　　而加拿大司法部在答辩状中全面驳斥了赖昌星方面提出的论点。赖提出，中国办理远华案件时使用了刑讯逼供，加拿大政府反驳说，的确有一些证人提出他们受到中国政府的虐待，但是当加拿大政府要求他们确认受虐待的过程时，这些证人又推翻了原先的证词。根据“谁主张，谁举证”的原则，赖方负有举证的责任，但目前赖方没有证据，其观点是不可信的。

　　另外，赖方还提出，中国方面作出的不判处死刑的承诺是不可信的。加拿大司法部的答辩状称，根据所有出庭的专家证人的意见，中国政府的外交承诺历来都比较可信，现在还没有一个记录表明中国政府过去曾经公然违背外交承诺，在这种情况下，赖的提法是没有任何根据的。

　　伎俩：繁琐诉讼是在拖延时间

　　18日，中国政法大学刑法学教授阮其林表示，这只是遣返赖昌星的漫长过程中的一个法律细节。赖昌星现在打的官司，类似于国内的行政诉讼。司法部驳回其难民身份，相当于一个行政行为，赖昌星不服可以提出行政诉讼，作为政府机关就要提出答辩。

　　加拿大司法专家杨诚则认为：就双方递交的法律文书的内容来看，加拿大政府还是占了优势。因为政府方面的根据都是很具体的，而赖方的根据很多都是推论性的，很难拿出对自己有利的具体证据。“从这方面来看，我认为赖昌星败诉是必然的。”杨诚说。

　　赖的律师曾公开表示，败诉后会向加拿大最高法院继续上诉。如果加拿大最高法院受理了，那么从明年夏天算起，这个案件至少又要拖一年。如果不受理，从明年夏天开始，再过半年左右，也就是到后年就会有一个比较具体的结果。阮其林说，通过繁琐的诉讼来拖延时间是赖昌星的一种策略。据北京晨报新闻对接

　　赖昌星奔驰拍卖底价未定本月28日，全国打击走私成果展将举行海关罚没走私汽车拍卖会，记者了解到，包括赖昌星的防弹奔驰车在内的18辆机动车底价仍未确定。据悉，目前拍卖师已经加紧着手对18辆车况进行详细地了解。在谈到被罚没的赖昌星S600车辆时，嘉禾拍卖师夏先生谨慎地告诉记者，这辆车于1997年注册，行程几万公里，目前的车况很好。该车的保证金翻倍，是两万元。据北京晨报