10月11日大庆市发生一起狗主人威逼人力三轮车夫向小狗下跪磕头事件，引起社会舆论的强烈不满，狗主人因此被公安机关行政拘留15天。11月16日凌晨，相同的一幕又在合肥街头上演：一位出租车司机迫于狗主人的威胁殴打，在瑟瑟寒风中向被撞伤的小狗下跪，并赔偿了狗主人1000元钱（据《新京报》11月19日报道）。
对“人跪狗”的理性批判早已因前一事件而说尽了，但依然阻止不了后一事件在相隔
一月多再次发生。同样事件以后还会不会发生呢？我持肯定的态度。因为在目前情况下，人跪狗存在一定的合理性——是的，是合理性，我是说，跪比不跪对肇事者来说更划算，这划算是这样算的：大庆的三轮车夫向狗一跪，赔偿额度即从600降至200；合肥的出租车司机向狗一拜，赔偿额度也应声从3000降至1000，这难道不是划算？
车在路上跑，总会撞死狗，这是“天要下雨”之类由不得人的事。撞到野狗算你“走运”，等待你的可能是一锅红烧狗肉；撞到权贵者的狗，那是倒了八辈子的霉，等待你的可能是一顿暴打和一笔赔偿金，外加磕几个响头。赵本山大叔爱说“人跟人差别咋就这么大呢？”，其实狗跟狗的差别也这么大。撞死人不是最可怕的，最可怕的是撞死狗。按现行的交通事故处理办法，撞死个人也就赔个几万块，还有保险帮扛着；可要是撞死狗那就没底了，我查过资料，狗市上，有的狗已喊出了30万的身价。况且我们的保险业也还没发达到可以为狗上第三者险的程度。
道路是为人和车所修的，不是为狗遛达而修的，街道上划出车道、人行道，但没有划出狗道。车撞了狗，首先“违反”交规的是狗，而不是车，按谁违规谁负责的原则，狗应负主要责任，人都可以撞了白撞，为什么狗不可以？在这一点上，我们是不是又让狗凌驾于人的头上了？
种种迹象表明，我们给最高贵的狗的待遇，已经远远超过了给最弱势的人的待遇。所以出现了“人跪狗”的人间怪现状毫不奇怪。狗本身并无任何的身份差别，之所以出现差别是因为狗背后的主人，山沟里的农民就算有最纯种的狗，让权贵者撞了恐怕也是白撞，甚至成了别人餐桌上的一锅免费狗肉；可是权贵者的就算最普通的菜狗，这狗让三轮车夫或出租车司机撞了，车夫或司机恐怕也得磕头不已加赔钱。
面对权贵者的飞扬跋扈，人人平等成了海市蜃楼；可面对权贵者的狗如此优越的待遇，“狗狗平等”竟然也成了空中楼阁。在承诺给我们“人人平等”的画饼之前，可不可以先来点更容易实现且相对而言更实际一点的？如果这点要求不算过份的话，那就先让狗们在车祸面前“狗狗平等”吧！让穷人的狗与富人的狗先平等起来！
广西 范大中
作者：范大中
（来源：新桂网-南国早报）
