作者：阮直
有漏洞并不是就留下了让别人可钻的空子，更多的时候是留给自己的活口儿，最典型的就是老鼠从来都是一个洞穴多个洞口儿，难道它不知道多一个洞口儿就多一份让蛇钻空子的可能性吗？老鼠是狡猾的，它知道多一个洞口儿虽说多一份危险，同时也是多了一个活口儿，多一条出路。一个洞口儿，当然就一个漏洞，可也就一个活口儿了。漏洞是别人的空
子，但却是自己的活口儿。自己把握自己的机会终归比别人钻自己空子的时候多。所以人们不怕有漏洞而怕没活口儿。
就说这骗子行骗的事吧，说白了就是钻空子。那么我们为什么不把骗子能钻的漏洞都堵死呢？是我们舍不得，是我们不忍心下手，因为那个骗子能钻的漏洞同时又是我们的活口儿。所以在制定规则上，有人就多了心眼儿，为自己留了活口儿。聪明的骗子就是利用你的活口儿——规则上的漏洞，于是便有了行骗屡屡得手的成功率。
就拿当今被骗的高发区银行来说吧。一上当就是几百元、几千万，11月12日《羊城晚报》报道，珠海一家银行又被人家骗了1个亿。都这么好骗，我试一下看灵不灵？今年年初我想按揭买一套二手房，各种手续都办了十几道了，到如今也没办下来，因为规则又变了。“二手房”从下半年开始不给按揭贷款了。我本想找一下规则上的漏洞，可是门儿都有。只好作罢，凭我的智商与那些没念过几年书，没什么头脑的骗子比也低不了太多吧，为什么人家就能找到漏洞，而我钻不了空子？
后来认真阅读了几篇揭露银行被骗的报道后知道，找到漏洞钻空子要有内部的人做配合才行，银行的人利用自己权力上的活口儿，才能为骗子打开了行骗的方便之门。或者就是银行有的人严重地违规操作和放贷前的调查流于形式，才让骗子钻了漏洞。
违规操作能够实行的本身，就是自己为自己留的活口儿，如果你的规则制定得不能违规操作，那么还能有漏洞吗。就像用电脑的鼠标，当你发出违规的指令时，它马上提示你——“错误命令”，“请重新操作”。可是我们的规则不是，错了也能执行，当执行受阻时，再去请有关领导签个字，特批一下，于是不行也就行了。
比如笔者所在城市的一家电视台规定，广告每分钟5万元，若部主任签字可打8折，副台长签字可打7折，台长签子可打6折，如果找到主管的副市长、副书记签字可打5折。这么大的制度“漏洞”不就是自己留给自己的活口吗？这样的空子当然不是为骗子制定的，而是为领导送人情制定的。那么有些潜规则更是看人下菜碟了，只要是主要领导发话，签个字、打个电话，规则、制度都可以突破。有如此“灵活”的空子，如果没人去钻，那只能说明那些想图利的人还太呆滞了，处于行骗的处级阶段。
我从来就不信在制定规则和制度上我们不如洋人，人家的规则没漏洞，我们的制度就有空子。做鬼的恰恰是我们自己，因为我们自己更怕制定的规则把自己的活口儿都堵死了。不为自己留活口儿才能堵死让别人钻的漏洞。
