近日，中国的大报小报都在报道，言“中国农村一半农民看不起病”。看了标题，我有些惊，有些怕，也有些迷惑。事情真有这么严重？这是否是“副旋律”言论？媒体如此报道等待他们的将是什么？但仔细看，消息很可靠、很权威。消息是新华社的电稿，发布此消息的是卫生部副部长朱庆生。“中国农村有一半的农民因经济原因看不起病”之类的话是他在11月5日国务院新闻办举行的新闻发布会上说的。
朱庆生敢于如此说，自有他的角度、依据和道理。他是在探讨中国新型农村合作医疗问题，他曾在农村工作并进行过多次调研，他所得出的结论是残酷的、令人心灵震颤的：中国中西部农民因看不起病，死于家中的比例高达60%—80%。这个数字确实是令人百感交集的。试想，中国是一个人口大国，中国的农民应该有八九个亿，一半就是4个多亿。4亿多人看不起病，其中许多人病死于家中，这对于几乎要以强国富国自居，对于为改革开放与经济快速发展备感自豪的中国人来说，无论如何不是一件轻松的事。
朱庆生的结论是否真实可靠？我想问题应该不大，因为他有他的依据，有他的理论体系。他的逻辑是：《中国统计年鉴》和《中国卫生统计年鉴2004年》记载，2003年我国农村居民家庭人均纯收入为2622．2元，农村居民平均住院费用2236元，在农民的人均纯收入尚包括实物收入的情况下，可以说，农村居民如果生了大病，农民一年的现金收入尚不能支付住一次院的费用。
看了新华社的这篇报道，我有许多感慨。我想，中国人真的务实了，中国官员真的关注民生了，中国的政治环境真的宽松了。如果中国人不务实，完全可以歌功颂德歌舞升平，只说好的不说坏的，管他什么贫富悬殊东西部差距，管他什么农民负担农村贫困，管他什么坎坎坷坷矛矛盾盾。只要强势群体日子过得滋润，局部地区实现了现代化就够了。
如果中国的官员不关注民生，作为卫生部副部长，为中国的面子计，为自己的乌纱计，可以只说我们的东西部医疗条件如何好，我们的某些人（大官大款大腕之类）享受到的医疗保健一点也不比西方发达国家差甚至比他们好。可以只说总体上我国医学进步、医疗条件大幅改善，而不提及农民。但卫生部副部长却以忧国忧民之胸襟，说出了实情。虽然他立论的落脚点是：“疾病是中国农村居民致贫或返贫的主要原因。”但如果给他戴帽子，打他的棍子，也易如反掌。比如可以问，难道中国的农民个个都在生病吗？难道生了病一定要住院吗？难道住了院非花两千多元不可吗？等等。记得解放初期有些有识之士为农民请命，就被个别身居高位者点过批过，并且遭到了严厉迫害。朱庆生坦言农民问题，官德高尚！
如果中国的政治不开明，政治环境不宽松，不要说朱庆生不敢说，媒体不敢报道，就连统计员恐怕也不敢拿出真实准确的有可能“给社会主义抹黑”的数据。所以说，中国真的进步了，从上到下进步了，无论是政府，还是民间；无论百姓，还是官员。
最后，我还有个感慨，在中国，解决农民的问题实在是太难了。现在问题揭出来，它的严重性、严峻性及其对社会的危害性大家也清楚了，但问题是怎么解决。我想，听之任之，或者敷衍过去，恐怕不是上上之策。要动点真的了吧？不知有关部门是怎么考虑的，我们只能为农民祈祷，为中国的稳定与可持续发展祈祷。（牛撇捺）新闻来源：宁夏网宁夏日报综合新闻网(http://www.nxnet.net)责任编辑：马江 田丽
