吴敬琏给过热重化工业泼“冷水”(图) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月23日15:57 金羊网-羊城晚报 | ||||||||||
以“重化工”为主导将带来能源危机 中国的石油、电力极度缺乏,重化工业只会引起全国性能源损耗 重化工业不是市场调节的结果,而是各地政府调节的结果 连中小企业一枝独秀的浙江都向重工业转型,去年开始已普遍拉闸限电 本报今天综合消息 据《北京晨报》今天报道,以“重化工”为主导的重型化经济增长会给中国带来危险,这是著名经济学家吴敬琏对快速增长的国内经济提出的一项警告。 吴敬琏昨日在国务院发展研究中心网站上发表署名文章。在题为《注重经济增长方式转变,谨防结构调整中出现片面追求重型化的倾向》几千字的长文中,吴敬琏呼吁:“重型化”的快跑将使中国遭遇能源危机。 重工业过度投资导致经济过热 今年以来,抑制过热一直是中国经济的第一关键词,而导致过热的正是钢铁、建材等重工业的过度投资。在这个背景下,吴敬琏在岁末的这篇文章可以看作是对宏观调控的一次有益建言。 此前的“第七届中国成长企业CEO峰会”上,国务院发展研究中心学术委员会秘书长刘世锦曾对“重化工”的作用进行积极描述,认为我国经济的快速增长以房产、汽车、基建行业为主导,以钢铁、有色金属、建材、化工等行业为支撑,已经进入一个“可持续性较强的重化工发展阶段”。 但吴敬琏的观点却和刘世锦恰恰相反。 他说,以“重化工”为主导的经济增长在现阶段的中国出现得不合时宜。吴敬琏举例说:深圳是信息中心,但也要搞汽车和化工工业;浙江发展最好的是中小企业,但现在“从上到下都提出要向重型方向转化”。 粗放增长型理论不适用中国 现在虽然是11月,但中国的石油进口已经逼近一亿吨了。面对石油与电力的极度缺乏,以“重化工”为主导的粗放型增长不会长期有效地解决就业问题,相反,只会引起全国性的能源损耗。 这不能不提到去年很红的霍夫曼理论,吴敬琏在这篇文章里称,这个主张发展重化工业的19世纪时期的粗放增长型理论并不适合中国。 在吴敬琏看来,连中小企业一枝独秀的浙江省都走上了这样一条道路,“近年浙江努力向重工业转型,资源已出现严重短缺,去年开始已普遍拉闸限电,现在是开四天停三天”。 此前,业界一度对于中国的二度重化工业走向抱以喝彩,但吴敬琏给他们泼了冷水:这不是市场调节的结果,而是各地政府调节的结果。 (晓航/编制)
| ||||||||||