新华社上海11月23日电（杨金志、梁宗）装修工在装修房屋时不慎摔伤，是否自己负全责？上海市第二中级人民法院日前受理了这样一起上诉案件，法院最终认为，作为包工头的雇主和房屋的主人分别要承担第一和第二责任，并要支付大部分的医疗、误工费用，装修工本人只是第三责任人。
上海人俞先生买了一套新房需要装修，便请来一装潢公司的包工头王某。去年4月，王
以个人的名义与俞先生签订了《装修协议》。双方约定，由王承担俞的房屋室内外全部装修工程。王因此雇佣了江苏淮安的同乡胡某等人为他打工。同年8月11日，胡在室外雨篷架包边作业时，因为没有任何安全保护设施，不慎从3米多高的二楼摔下，共用去医疗费8万余元，其中雇主王某支付了3．6万余元，胡某自己支付了1．5万余元，还欠医院2．7万余元。装修工胡某将雇主王某和房主俞某一起告上法庭，要求支付尚欠医院的医疗费，并赔偿误工费。
上海市虹口区法院一审判决雇主王某赔偿所有4万余元费用，户主俞某负有连带责任。不过，户主俞先生认为胡的摔伤，完全是王某未采取安全防护措施和胡自己疏忽所致，他不存在过错，故不愿承担赔偿责任，并向上海第二中级法院上诉。
上海二中院认为，胡接受王的指派，为王打工，双方建立雇佣关系。胡在操作过程中不慎摔伤，王作为雇主理应承担赔偿责任。王辩称室外雨篷架包边工程不在合同约定的项目内，但根据俞提供的装修协议，装修工程包括室内和室外的全部工程，故对王的辩称意见不予采信。
法院还认为，俞某作为房主，虽然在装修过程中没有故意加害行为，也不存在过失。但是，俞明知王某不具备装修资质，仍与王签订装修协议，俞应负有对施工方选任不当的过错责任。虽然这一过错与损害后果的发生没有必然的联系，但也为意外事故的发生创造了一定的条件，因此应当承担相应的民事责任。
此外，胡因在施工中未注意人身安全，对损害的发生也存有过错。法院依据过错责任的大小，确认王、俞、胡各自承担责任的份额为60％、30％和10％。据此，法院终审判决王和俞各自支付胡医疗费及误工费2．7万余元和1．3万余元。
