没有历史阴影的新一代主流人群，或许将令这个国家前进的步伐更为轻松和自信。他们没有生活在第三次世界大战随
时可能打响的阴影之中，也并没有共同经历过历史的大事件，比如上山下乡、比如文革——但改革开放给中国社会带来得巨大
改变，正在塑造新一代富人的共同观念。
信报记者 吴鹏/文
为中产阶级画像
关于中产阶级，已有无数多的机构和个人试图为他们画像，已经形成的定论是：一个橄榄型的社会中，中产阶级的数
量多寡，已经在很大程度上关乎了其整体架构的稳定性。中产阶级是一个开放性社会的稳定核心。
但是试图给予一代人或是一群人以确切的定义是困难的，而且基本是庸人自扰。在印度80%的人认为他们是中产阶
级，他们仅仅拥有摩托车与电冰箱而已，但他们中的大多数觉得自己是，于是印度被称为中产阶级主导的社会。这与中国人对
这个词汇的理解大相径庭。
这一次，国内的一家著名的调查类公司，也试图以自己的方式为这个阶层画像，在目前中国的这个转型社会中，第一
次将中产阶级进行了再次的细分。对于这个由复杂的系统和模式催生出来的这个更年轻的群体，他们起了一个名字：新富。不
同于巨富、首富、极客、新贵。他们就是新富阶层，是这个社会绝对的中间阶层。更鲜明的时代标签是：他们生于70年代。
无法回避的历史责任
在这份用概念统领的调查报告中，生于70年代的新富几乎成为一个社会的中间社会的代表，成为一个社会现实与终
极价值的守望者，他们爱学习、爱思考、爱接受新观点。这些新富们具有明显的意见领袖或影响者的特征，尽管他们中的大多
数，还轮不到在中国的政坛发言，成为经历过上山下乡洗礼的50、60年代生人一样的政界和商界的中流砥柱，但是勿庸置
疑，他们已经是各大网站论坛的主角，他们以自己的方式发言。尽管他们中的大多数，表面上声称自己不懂政治。但是终有一
天，会在聚光灯照向他们的时候，生于70年代的人们会在跌跌撞撞中被很多双手推上前台，你无法选择也根本无法回避的历
史责任。
之所以有些媒体炮制出这一代中国新富“经热政冷”“仇日亲美”这样的并不完全真实的群体素描，是因为在70年
代出生的一代人身上，确实存在着种种漠视政治的迹象。但是事实上，这样的结论是对70年代出生的这些新势力群体的误读
。很多由《时代信报》记者采访的个案显示，70年代出生的，已经拥有初步的财富、权力、和对社会资源的掌控力的年轻人
们不是不关心政治而是非常关心政治，他们的中国意识丝毫不亚于他们的父辈。在这个群体中之所以没有象60年代生人对政
治表现出极强的敏感度是因为历史给予他们选择的机遇不同。与父辈不同的是，他们没有生活在第三次世界大战随时可能打响
的阴影之中，中国采取的外交政策是韬光养晦，而非四面树敌或是输出革命，为了保持经济建设的稳定性，外交政策与其他政
治议题一样，从来不是公共生活的一部分。这一代人也并没有共同经历过历史的大事件，比如上山下乡、比如文革，但改革开
放给中国社会带来的巨大改变，正在塑造新一代人共同的观念，这种意识将直接影响他们对于外界作出的反应。出生于197
0年代的一代中国青年的代表人物，将很快成为中国社会的主流声音，他们对于中国与世界的看法，将可能缓慢地塑造一个新
世界，尤其是当中国已变得如此重要之时。
美国梦与中国梦
正像这份报告中指出的那样，中国城市中新富阶层的出现绝非偶然，中国的社会正迅速融入相互作用和相互依赖的全
球性技术、金融、生产、消费、休闲和文化之网，中国新富阶层的思想观念、消费理念无疑深受全球信息和技术革命的影响。
中国崛起所激起的情绪更类似于19世纪末的美国。1890年的美国面临着什么？城市化、工业化是这个国家的主旋律，对
物质的崇拜、欲望与焦灼困扰着这个国家。现实中国正是处在这样的一个历史的阶段，1890年-1920年的美国给人深
刻的印象，生命贯穿于这30年的两代人，亲历了比前十几代人都要剧烈的变化。一个乡村的、孤立的、淳朴的美国，变成了
一个城市的、全球化的、玩世不恭的美国，洛克菲勒的石油、亨利·福特的T型车、斯蒂芬斯的扒粪新闻、罗斯福的扩张主义
，重新塑造了这个国家。生活在这个年代的年轻人，雄心勃勃、又有些不适地进行这一场试验。当时的美国社会转型，也象现
在的中国一样，催生出一代新富。而他们中很多人，都成为日后美国政商两界的扛鼎人物。
而类似的中国梦，正在这一代中国新富中悄悄生长。
