警察参与串供凶手刑场曝出黑幕

　　2004年11月16日，寒流再次席卷山城。重庆市第一中级人民法院审判大厅却气氛热烈，警察王一勇、周建模徇私枉法一案在这里开庭审理，律师和公诉人在法庭上唇枪舌剑。“枪下5秒，供出幕后黑手”，两名警察在这起案件中的命运被人形容为“生死时速”———

　　街头杀人2001年9月23日17时50分，在长寿区凤城镇黄桷湾商业街的一家网吧门前牞一名男子被人杀死。经警方调查，被杀男子名叫徐波，当时19岁。案发时，徐波与几个朋友在

网吧门前随意聊天。

　　据现场证人任勇刚说，他和徐波在网吧外聊天，余洋等3人突向他们跑来，余洋一手抓住徐波头发，然后从拿刀往徐波身上捅。

　　据警方调查，余洋、徐波等人均系长寿区凤城镇一带的小混混，互相都认识。余洋曾与徐波哥哥徐城上网聊天时发生争吵，徐城被余洋殴打，并被其用刀砍伤。而得知哥哥被欺负的徐波觉得“余洋殴打哥哥，使自己丢脸”，扬言要找机会“报复”。

　　9月23日，余洋等人乘车经过该网吧时，见徐波与其他几人在路边，便对徐波进行殴打，并刺数刀。

　　9月24日，逃到四川省大竹县藏身的余洋被当地公安机关抓获归案。

　　真凶翻供2001年11月6日，余洋推翻自己以前所有的口供，并称徐波是陈渝杀的。由于人命关天，而余洋临时翻供，检察机关重新调查此案。

　　在徐波被刺致死现场，“目击整个凶案过程”的程科达和李袁伟均证明，“刺伤徐波致死的人不是余洋”。案情在此有了转变。

　　2002年3月27日，公安机关对所谓的“真凶”陈渝进行了逮捕。审讯中，陈渝承认刺伤徐波的人是自己。案情在此又一次得到澄清，证人、证词都指向了陈渝。检察机关也正式对陈渝提起公诉。

　　孤儿顶罪2002年7月19日，陈渝突然翻供，说有重要情况汇报。

　　原来牞陈渝和余洋是‘兄弟伙’，事后陈渝每次去余洋家都发现他父母非常悲痛。陈渝觉得自己是孤儿，什么也不会，决定帮余洋顶罪。余洋母亲说帮余洋把罪顶下来。”大概半个月后，余洋的母亲跟陈渝说，余洋已按照计划好的翻供了。

　　余洋的母亲告诉陈渝，“光有一个人顶罪还不行，还要找两个证人来证实。”于是，在余洋家，在以余洋之母为主的策划下，陈渝、程科达与李袁伟达成了共识，一致说“人是陈渝杀的。”余洋的母亲还对这几个人说，将有重金酬谢。

　　就是在这样的“义气”和金钱的双重驱使下，李、程两人出庭为余洋做了伪证。但失去自由的陈渝发现看守所的日子不好过，于是就出现他临时喊冤戏剧性场面。

　　2003年3月6日，重庆市第一中级法院以伪证罪判处陈渝有期徒刑5年，余洋的母亲被判4年零6个月，程科达3年，缓刑。余洋判处死刑，剥夺政治权利终身，并且立即执行。然而，另一幕戏剧性的场面却又紧接着拉开了帷幕。

　　刑前供警察就在法院判决余洋死刑，余洋被押赴刑场执行枪决的时候，余洋突然大喊着“我要见检察官，我有重要情况汇报！”于是，余洋又获得一次“交代重要情况”的机会。

　　余洋举报“长寿区公安局预审科的警察周建模指使我翻供的。”据余洋交代，他很早就知道“家里在为他的事情跑。”

　　“有一天，监舍一个管理干部给我带来衣服，里面有张纸条，是我妈的字迹。后来，王一勇和周建模第一次来提审我，周建模说他是我妈老家的人，是我干爹的表姐夫，我就相信，他是来帮我的。”

　　余洋认为，能证明周建模“指使”他翻供的是在周、王两人第三次提审的过程中。余洋称，“周建模说‘光是有人顶罪还不行，还要有人出来作证。’让我找两个证人。我于是就要我妈去找程科达和李袁伟出来为我做证。”余洋承认，“4次提审都是王一勇和周建模一起，我确信他们是来帮我的。”

　　在问及为什么要在临刑前举报两名警察时，余洋说：“一是不想连累我妈；二就是想活命。”余洋由此枪下逃命，目前，他暂时还羁押在看守所，等待最后的判决。据《时代信报》（来源：华夏时报）