黄金周长假制度短期内不变

　　据新华社报道，国家旅游局政策法规司司长张坚钟近日透露，我国将继续实行公众假期长假制度。此前有关部门对有关调整长假安排的问题进行了讨论，但最终决定在短期内不改变黄金周长假制度。

　　行业观察家称，搁置取消长假的计划是担心此举会不利于受旅游推动的消费支出的迅速增长。统计数据显示，在最近的“十一”黄金周期间，中国内地有超过1亿人外出旅游，消

费支出达400亿元人民币。

　　而此前，消息人士透露，国务院前不久责成有关部门召集相关部委召开会议，研究取消“五一”、“十一”集中休假的黄金周假日、推行强制带薪休假问题。国家旅游局在这次会议上表示支持取消黄金周。与假日经济密切相关的铁道部、民航总局和国家发改委等部门，对此问题未作特别明确的表态。

　　针对围绕是否取消黄金周的种种议论，记者采访了我省部分专家和业内人士。

　　专家：

　　取消黄金周时机未到

　　西北大学经济管理学院旅游管理系主任李树民博士说，不能简单地取消黄金周，搞“一刀切”，而是要改变人们的休假方式。黄金周毕竟在一定程度上实现了当初预计的拉动内需、促进消费的目的，而现今讨论中的带薪休假制度，应该是明智的选择，它有利于保证个人自主选择休假时间，避免休假方式的过分雷同，弥补集中式的休假消费行为，充分合理地利用社会资源。但这种替代应该是有步骤、有计划的，只有带薪休假或其他替代措施的相对成熟，保证旅游业能整体促进经济，理性成熟的消费，才是取消黄金周的合适时机。

　　“取消黄金周，不是取消休假制度，而是采取轮休或其他休假方式”，西安交通大学旅游管理系主任黎洁也表明了自己的看法，“从以往的情况看，黄金周并没有新增人们的旅游需求，没有将潜在需求释放出来，而分时度假的推行也不是短期内建立和推行的，还有待时日”。

　　业界：

　　黄金周让人爱恨两难

　　记者从陕西省旅游局了解到，今年全省各市（区）”十一“旅游黄金周接待人数和收入情况，11个市区同比普遍增幅较大。同时，业界也清醒地看到，黄金周各大景点出现安全、生活上的诸多问题一时很难解决，眼下的黄金周不再有4年前的火爆场面。

　　“不可否认，黄金周至今仍是全年旅游的热点和高峰时段，但由于人流量大带来的‘车难走、房难定、人看人’等诸多问题，游客对旅游的消费进入了理性阶段”，一位资深旅行社老总说，“今年‘十一’的黄金周效应并不理想，另一方面，节后也没有出现往常的低迷，某些线路组团客源甚至超过黄金周”。

　　一位景区负责人则谈到，“如果取消黄金周，短期内可能会对景区有一些损失和影响，但从长远看来，如实行分时带薪休假，游客可根据自己的时间安排度假、出游，这既可以减少旅行社在旅游团队组织中的压力，也将缓解交通运输全面紧张，把集中长假分散到全年，总体来说，是利大于弊”。

　　调查：

　　市民期待“自由带薪假”

　　一种有别于目前集中放假方式的“自由带薪假”受到了将近一半市民的欢迎，这是零点调查公司最新的一项调查结果。

　　在“您最希望在一种什么样的长假方式下去旅游”的提问中，一种区别于现在的集中放假方式的“自由、灵活的带薪假”即“单位每年给职工10至15天带薪休假，但具体在什么时候用，由职工自己与单位商量决定”的休假方式最受欢迎，选择度达到了44．0％。调查分析显示，20至39岁的年轻人对“自由灵活的度假”方式更加偏爱，40岁以上的中年人一方面表现出对最方便自己的“自由、灵活带薪假”的关注，另一方面也表现出对更有利于全家人共同度假的“积累假期集中休闲”方式的喜爱。

　　本报记者 关荣