【南京日报报道】（记者 虞启忠 实习生 黄吟）市民陈女士怎么也没想到，声称帮她卖房的邻居拿走了她家房子的两证后，竟“人间蒸发”，导致她不仅丢了房产两证，而且被“逼债”。
陈女士全家原住镇江丹阳，1997年搬迁到南京下关定居。当年5月份，她向邻居表示，准备把丹阳陵口的老宅卖掉补贴家用。没多久，邻居钱某找上门说有人要买房，但要看一下
房产证和土地使用证。陈女士见邻居这么热心，没加怀疑，就将老宅的房产两证交给了钱某。但钱某却从此没了音信，两证也没有归还。
1998年，丹阳法院突然给陈女士家发来执行通知，说根据丹阳市公证处出具的一份具有强制执行力的公证书，要他们归还信用社贷款。这让陈女士夫妇大吃一惊。原来，钱某根本没有帮他们卖房子，而是以陈女士交给他的房产证和土地使用证作为抵押，从丹阳市农村信用社陵口分社借了3万元贷款。钱某还和信用社约定，如果到期不归还贷款本息，信用社有权处理抵押的房屋，并随后去丹阳公证处办理了一个公证。陵口信用社等到这笔贷款到期后才发现，钱某早已不知去向，于是依照约定，向陈女士夫妇追要贷款。遭到陈女士拒绝后，信用社将此房屋转卖给别人。现在，买房人已入住，但尚未去房产部门办理过户手续。两证还放在信用社。
对此，陈女士无法接受。她说，这个过程她和丈夫一点不知情，她和丈夫根本没有去办理过公证，也不知道钱某去抵押贷款，担保合同上也没有他们的亲笔签名，所以，他们找到公证处要求给个说法。公证处经过核查，证实陈女士夫妇当时没有到现场公证，遂作出撤销该份公证书的决定，并书面通知了法院。陈女士夫妇据此又找到信用社，要求归还两证，收回房屋或者给予赔偿款，但被拒绝。双方僵持不下，信用社依据抵押协议，把钱某连同陈女士夫妇告上了法庭，要求陈女士夫妇承担连带还款责任。丹阳法院一审和镇江中院二审均判陈女士败诉。前不久，陈女士以此案涉及虚假公证和抵押程序不合法等为由，向江苏省高级人民法院申诉。
无端惹来大笔的债务和缠杂不清的官司，陷入困境还有理说不清，律师认为这和陈某轻信邻居，将重要的证件轻易交给他人保管有很大关系。律师提醒，市民切莫将身份证、驾驶证等有效证件和房产证等权属证件随便交给别人保管。
(编辑 晓英)
