鹿永建 时至年底，大型会展又在经济活跃的珠三角地区涌现，质疑之声也高起来：会展经济中政府该担当何种角色？这提醒我们，要珍惜会展经济的前景，不追求虚假的繁荣，特别是不要借会展搞政绩工程和面子工程，出路是由政府主导型转向市场主导型。
中国是世界会展经济发展最有前景的地区之一，会展场馆的不断竣工和会展举办次数的日益增加表明，中国会展的发展空间比亚洲其他地区的总和都要大。
在世界的赞扬声中要保持清醒，因为我们不少会展是由政府主办的。一些地方政府不惜投入巨额财政资金，直接策划主办旨在宣传本地形象、扩大本地影响、带动本地产业发展的各种综合性会展活动；不少是由政府成立临时机构或组建事业单位来举办，亏了财政兜底；展位不够了用行政命令或免展位费，客商不足靠部分海外“老关系”和本地老百姓捧场。
政府主导会展，会带来会展经济的短期繁荣，但由于偏离市场规律，形不成良性发展，缺乏发展后劲。政府主导会展，易滋生面子工程和政绩工程。日前的珠三角一些会展，报出来的成交额惊人，但里面不乏早已谈妥，只是在会展上签合同以壮声势的“面子工程”。
政府花钱办会展，易受纳税人诟病。一个政府主导型会展，地方政府的直接补贴和各种支出少则几十万元，多则几百万元至上千万元；政府这样使用“纳税人”的钱，是否用得合理，社会的关注度越来越高。政府办会展易产生一种假象：只要有决心，谁都可以搞会展经济。
政府主导型会展经济的转型迫在眉睫。一些地方已经在做这方面的努力，转型期的会展典型特征是剪彩的政府官员少了，行业巨头、商会领导多了；不再公布“成交额”；为增加专业观众，开始实行售票进场，却并未减少入场人数。同时，政府拨款逐年减少，最终目的是政府不再掏钱。
政府从主导的角色淡出，把力气花在监督管理上，对于促进会展经济大有好处。这要求政府找准自己的位置，努力改善政策与法制环境，加强服务，让会展成为推动经济发展、促进诚信建设、传播科学知识的途径之一。
