标王:中国经济的浮标 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月28日00:00 河南报业网-大河报 | ||||||||
本报首席记者 张曦 标王是央视招标行为的衍生物,是其最奢华和昂贵的副产品,同时也成为中国经济的一个符号。因为它的存在,中国经济有了另一条梳理的逻辑和脉络。 尽管央视去年就此地无银地淡化标王的色泽,但2004年的初冬,央视标王之争依旧强
11月18日的中国经济兴奋点属于央视和其操盘的标王之争。150家企业的1000多名代表参与到这场年度经济大戏的明争暗斗和现场角逐,国人再次得见最昂贵的争购和一掷万金的火爆场面。从当日上午8时到晚上9时,央视黄金时段广告招标的马拉松战可谓惨烈,结果第一个“洋标王”被艰难催生——宝洁公司以3.8515亿拿下了2005年的央视标王。 央视无疑是这场战争的“渔翁”。据悉,从2003年的33.14亿元到2004年的44亿元,再到2005年的52.48亿元,央视广告招标总额一路攀升,20%左右的年增长率堆成央视的笑脸,但留给中国经济的是一个个若有若无的节点。 没人否认,央视标王之争已成为中国经济生活的一个侧面。它记录下中国经济活性十足、一路飞奔的历史,也见证了其粗糙、浮躁的一面。于是,在业界也有人用“中国经济的晴雨表”、“行业发展的风向标”来形容央视的黄金段位广告招标和其产下的标王。王者的易逝与速朽 笔者不愿意淡化央视“弄标”的功绩,最起码它也是在用市场的手段去演绎垄断者的角色,看起来够拽也够高明。但很大程度上被人为膨化的标王对中国经济到底意味着什么?笔者窃以为它只是个经济“浮标”而已。就像抖动的浮标并不意味着鱼已经钩实一样,晃眼的标王也不见得能准确地标注和传递出中国经济的真实境况。 诚然,标王“王位”的传承能部分反映经济律动。特别是按照央视某领导的逻辑:事实证明,凡是在招标段位进行激烈广告竞争的行业,其发展都是最快的,白酒、家电、保健品、保暖内衣、乳业、手机……这种总结本身无可厚非,但其身后部分标王的易逝与速朽,让人切实感受到若干年来中国经济急功近利的身影。 从1995年到2005年11年间,产生了8个品牌11届标王,它们的真实境遇历历在目。 然而,部分标王的沉沦并未能掩饰中国经济腾飞的真相,这种点面之间的错位意味深长。有人说,只能给出一种解释:“点”被人为异化了。 标王是央视招标行为的衍生物,是其最奢华和昂贵的副产品,同时也成为中国经济的一个符号。因为它的存在,中国经济有了另一条梳理的逻辑和脉络。 央视的黄金段位广告招标,本身是个纯粹的市场行为。但其最终结果特别是最大的中标者被人为膨化甚至异化,是谁在包装和炒作姑且不论,但“标王”从此辗转传递于江湖,成为众多企业又爱又怕、难以消受的魔冠。 投标也是企业再正常不过的市场行为,不过部分企业对标王近乎疯狂的追逐表明,其行为已经偏离了经济规律本身,受到市场的惩罚已成其桂冠扣顶时的应有之意。王冠的双刃效应 有关专家指出,标王虽华丽夺目,但没有健康的躯体同样难以承受。 企业运转和品牌构建包括很多方面,比如战略制定、产品研发、内部管理及企业文化构建,当然还有最基本的产、购、销配比。照理,营销只是这众多环节中的一环,而广告投放则更是这一环中的一小部分。但央视操盘的区区广告之争为何能在中国经济领域引发如此躁动,个中缘由耐人寻味。 首先,标王是央视广告招标催生的“巨婴”,被人为泡沫化,其广告效应亦被片面夸大,使很多企业产生错觉:只要拿下标王就一切OK了!事实显然不会这么简单,企业内功不扎实靠标王扯大旗的算盘注定要落空,因为这面大旗是用金钱来编造的,对于不健康的躯体,其沉重的分量不言而喻。广告“轰”不出真正的品牌。 其次,中国部分企业家好大喜功、喜欢称王摘桂的潜意识被转嫁到企业身上,这种企业性格往往注定了其行为的乖张和悖谬。比如,1996年的秦池在标王身份中尝到甜头后,在竞争次年的“王者”之争中,有的企业为了不让对手有机会在央视露脸,起拍价为8000万元的“标王”,在第二拍就被抬到了1.5亿元,结果秦池以3.2亿元的天价再次将标王驮回山东,比前一年足足多出2.5亿。难怪被惊呼为“酒疯子”。 按照经济常理,广告投放应该有一个科学的配比(秦池现象根本得不到一个合理的解释)但能清晰地折射出企业家及其企业的赌徒心态。1998年的标王争夺战中,爱多的胡志标同样展示出十足的赌徒表情,最终爱多被“拖”折戟,胡本人也成为一个不太“那个”的历史符号。 标王演变的历史中,还有一个角色必须足够重视,那就是这场大戏的导演者央视。在当今的电视传媒界,央视是一股独大,其覆盖和传播效果无人能及,这使它能极大地影响整个电视传媒业发展的环境,甚至有能力改变和主导某个领域的游戏规则,比方说广告招标。央视某种意义上的资源垄断与略显粗糙和不理性的企业相结合,标王注定先天不足。 应该说,老百姓才是这场大戏的最终裁决者,当秦池们忙着加减诸如“每天开进央视一辆桑塔纳,开出一辆奥迪”等荒谬算题的时候,老百姓却在琢磨:几块钱一瓶的秦池酒到底有多少是广告费。 如此,结局便顺理成章。 | ||||||||