早在1993年巴金老人90诞辰时，四川省作家协会打算以巴金的名字设立基金会和文学奖，但老人坚决不同意。今年11月25日是巴金老人的101岁华诞。巴金的侄子李致对记者称，巴老坚持不以他的名字建立基金会和文学奖。
在当前中国文学界文学奖越发泛滥的背景下，巴金先生坚持不设“巴金文学奖”，具有重要的良性效应。
今天林林总总的各类文学奖不胜枚举。设立种种文学奖，有助于鼓励作家们创作的积极性，但一个不争的事实是，随着评奖的泛滥，文学奖对文学创作的激励作用已经式微，文学奖从某种意义上说，已经成为一种对作家排座次，分配奖金的微观权力，它们带来的更多的是对文学发展不利的功利性。目前在一些文学奖的评选中，人情关系、领导意志已经在影响着评奖结果，就连文学圈子中的人也对文学奖发出越来越多的疑问。奖项的泛滥和评奖中可能出现的不公正现象，使越来越多的文学奖价值衰退。回想这些年种种获奖作品，虽然不乏精品，但大多数获奖作品已很难被人们记起了。而且，这几年各种文学奖的奖金越提越高，有着你方唱罢我开场的热闹。作家孙梨曾这样批评说：“在中国，忽然兴起了奖金热。到现在，几乎无时无地不在办文学奖……几乎成了一种股市，趋之若狂，越来越不可收拾，而其实质，已不可问矣。”与此不同的是，法国著名的龚古尔文学奖在试图逃脱商业逻辑，它的奖金只有60法郎，基本上是象征性的。
今天巴金先生坚持不设“巴金文学奖”，是对这股不良风气的一种抵制。
巴金先生的文品、人品和成就是毋庸置疑的。在中国，他是一名令文学界为之动容的作家。他是新文学的开拓者，是现当代文学的大师。特别是晚年巴金表现出来的对个人的自我批判精神，对今天中国知识分子的人格建设起到非常重要的启示作用。可见，巴金先生是完全有资格以其名字设立文学奖的，但巴金先生说：“在一些名利等问题上，不要用我的名字”。从中既可看出巴金先生一贯淡泊名利，也可读懂老人对设立文学奖的深刻认知。其实，文学创作不是一种竞赛活动，文学的本质是自由和独立的。泛滥的文学评奖，只会加剧文学的功利性，从而消解文学的本质功能。所以，应该为巴金先生坚持不设“巴金文学奖”叫一声好！
作者：单士兵
（来源：长沙晚报）
