东航包头空难后 国人患了“小飞机恐惧症” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月30日05:27 四川在线-华西都市报 | ||||||||
专家观点: 飞机的安全性与体形无关安全纪录与很多因素有关 一些小机场没达到适航管理
包头“11·21”空难后,不少人表示,非大飞机不坐,非新飞机不坐,某些航空公司的飞机坚决不坐。对小飞机的恐惧,成为一种更强烈的普遍心态。陈女士说,她坐过小飞机,起降的时候振动特别厉害,遇到气流更是恐怖,所以她乘机的原则是:机型越大越好,宁可转机绝 不再坐小飞机。一售票小姐说,包头空难刚刚发生,购票者突然对飞机大小出奇地认真起来。 小飞机真的不安全? 伴随着近日媒体对包头“11·21”空难的跟踪报道,“小飞机恐惧症”开始散播。 小飞机真的不安全么?对此,南京航空航天大学航空宇航学院博士生导师、飞机设计专家丁运亮教授十分肯定地说:“飞机的安全性与体形大小没有关联。”这位专家指出:支线飞机在设计、研发、生产质量保证等方面与干线飞机采用同样的标准,两者的稳定性、安全性几乎是完全一样的。 他说,飞机投入运营前都要通过民航管理部门的适航审定。目前,全球有美国适航当局标准、欧洲适航当局标准两大适航标准,我国的适航标准实际上是翻译的美国适航标准,不管是干线还是支线飞机,适航标准的要求都是一样的。美国适航审定标准中专门规定了运输类飞机的最低安全标准,起初的要求是10的5次方分之一的事故率,而现在这个标准是10的7次方分之一。 丁运亮介绍说:“支线飞机在气流中颠簸比较厉害,乘坐的舒适性可能下降,但安全性绝对不会下降。” “不安全”路有一万条 中国民航总局企业管理研究基地首席研究员、加拿大航空公司战略规划主管邱连中说:“允许上天的飞机都是安全的。我们不能说一种飞机比另一种更安全,只能说一种飞机比另一种有更好的安全纪录。而安全纪录不仅与飞机本身相关,还与天气、飞行操作、飞机维护等很多因素有关。” 常见的空难原因不外乎人为因素、环境因素和飞机质量因素三类。人们首先想到的是飞机故障,比如某个螺丝松动、表面出现小裂纹等;其次会想到气象原因,比如大雾、风暴、雷电的影响;实际上,机组人员的状态也十分重要,比如机长晚上没有睡好觉、家庭不和、同事矛盾等造成情绪问题,很可能反映为操作失误;而地面机场条件同样不容忽视,机场周围有山或高的建筑物、跑道较短、有飞鸟、塔台外语对话含糊不清等,只要有一个环节出现疏忽就可能酿成悲剧。 据新民周刊杨江李泽旭 | ||||||||