抓小偷误伤路人，责任谁负

【事件回放】

扑倒小偷时带倒路过老太

【南京日报报道】26岁的小王是浦口人，在南京城区打工，和妻子暂住在下关东井亭附近的一间出租屋。

8月6日早上8点，小王在出租屋隔壁的伙房做饭时想回屋里拿点东西。刚走到门口，撞上一名男子从他屋里走出来。“你找谁啊？”还没等小王问完，那名男子拔腿就跑。小王紧追出去，在门前的小巷里追出50多米远，小王一个“鱼跃”，将那男子扑倒在地。随后，小王拨打110报警。民警赶到后，将这名涉嫌偷窃的男子带回小市派出所接受调查。据小王事后回忆，当时他将小偷扑倒时，好像还有个人也同时倒地了。可他当时忙着报警，并没在意。

经审查，这名涉嫌偷窃的男子今年18岁，江苏响水县人，在南京打工。当天，他在小王家中只偷到了一张公交月票卡，上面有30多元钱。因涉案金额较少，够不上刑事处罚的标准，警方对其进行了批评教育，扣留12小时后就放人了。没过多久，此人回响水老家去了，至今音讯全无。

就在小王抓小偷的事件发生两天后，一名姓周的男子来到小市派出所。周先生说，他70岁的老母亲在8月6日早上出门买早饭，遇上两名正在追打的男子。在这一过程中，老人被推倒在地，伤得不轻，现在还躺在医院。

据周先生反映的情况，很可能是小王在抓小偷的过程中，误伤了这名老太。事后，有当时的围观市民证实，小王将小偷扑倒时，老太正巧迎面走来，可能是被带了一下，老太也摔倒在地。

经医院诊断，受伤的老太右肩骨粉碎性骨折，住院和动手术花去16000多元钱。老人的医保报销了10000多元，自费花了6000多元。

为此，周先生与其家人提出，希望小王赔付3000块钱。而小王却认为自己并没有责任。

这3个多月来，小市派出所已对他们进行了5次调解，可双方都不愿做出让步。

【观点交锋】

抓小偷者：

就算要赔偿，也该由小偷承担

小王的态度很坚决：“要我赔这个钱，我心理上接受不了。”他告诉记者，两个多月前，他才找到现在的这份工作，在某高校当厨师，月薪只有800元。妻子原本有一份月薪四五百元的工作，不过最近下岗了。3000块钱的赔偿对于他们家来说很难负担。除了经济上的困难，他还提出，自己是在与小偷搏斗的过程中一时疏忽才伤了老太，就算要赔偿，也该找小偷来承担。小王希望警方能帮他找出当时的那名小偷。对受伤老人的赔偿问题，应该由他、小偷和老人家属三方一起协商。

受伤老太之子：

如无法协调，将到法院起诉

“小王的行为直接导致我母亲受伤，他应该负责任，这与追不追究小偷的责任是两回事。”周先生的态度也很坚决。他告诉记者，老人的身体原本还很健康，这次受伤后，落下了后遗症，影响到右手的正常活动。而且老人的心理也受了影响，现在都不愿意上街了。考虑到小王家境并不宽裕，而且他是在抓小偷的过程中伤到了老人，所以，他们只希望小王象征性地赔付一点钱，不想再计较精神损害赔偿和老人后期的医疗费用了。周先生说，3000元钱只占医药费总额的20％，如果小王还是坚持不愿承担责任，他和家人将到法院起诉，通过法律途径解决。

律师：

抓小偷的和小偷都应承担责任

南京市律师协会副会长、江苏圣典律师事务所主任薛济民认为，小王的行为已经侵犯了老人的权益，是他扑倒小偷的行为直接导致老人受伤。尽管小王当时正在抓小偷，是在制止一个违法行为的发生，但在这个过程中，他也不可以侵害第三者的合法权益。所以，当他准备扑倒小偷时，应当尽好注意义务。正是因为他疏忽了，没有避让迎面走来的老人，才导致老人倒地受伤。考虑这起事件的实际情况，小王正在抓小偷，又不是故意撞倒老人，所以小王的赔偿责任可以适当减免，周先生一家的做法是合情合法的。

那名小偷，应当为老人的受伤承担责任。但小王和小偷的责任孰轻孰重，要看具体情况而论。如果此事进入司法程序，法官会根据实际情况，酌情作出裁量。南京日报记者张璐

(编辑　恒雪)