张贵峰
11月27日晚，北京顺义区白辛庄村的一家小录像厅内，五六十名正在看黄碟的民工突遇警方检查。民工撞倒小屋的石棉瓦墙逃离时，有二十余人慌乱中跌进深达6米的化粪池，第二天，已有两名民工被确认遇难，是否还有死亡民工未被发现尚不清楚。（详见本报A16版）
又是一起“扫黄”扫出人命的悲剧性事件，而主角偏偏又是农民：今年5月，浙江海宁石井村村民吕海翔，由于被当地警方认为有嫖娼行为而带走，不久便在押解途中奇异地溺水身亡；8月，福建来京青年郑金寿和女友在公园聊天，被四名联防队员索要“罚款”，随后遭殴打追赶，慌乱之际，坠河身亡……
为何原本情节并不复杂的治安管理行为，频频酿出人命？聚众播放黄色录像，无疑也是违法行为，但是即使按照《治安管理条例》，被禁止的也只是“制作……传播淫秽录像”（第32条），并没有将“观看”也列入惩处范围，当众观看淫秽录像即便有错，那也只是个道德问题，执法者不应冲着所有观看的民工而来。
但既然如此，为何一声“警察来了”，就会让几十人慌不择路、望风而逃？显然，我们没有理由简单地指责民工们不懂法、权利意识不强。他们漂泊在大都市挣几个血汗钱，有多不容易，没有人比他们更懂得，在当地执法人员面前，躲避是不被罚款的最好选择。虽然，从新闻报道中看，警方最终只是追赶而没有缉拿他们，但既然他们并没犯多大的法，又何必苦苦追赶？
20多人掉下去后，警方除了“从旁边找了几根棍子伸向化粪池”，就没有更好的救助方式？《警察法》（第21条）中不是写着“遇到公民人身……处于其他危难情形，应当立即救助”的规定吗？即便当时警察对亲自下池救人感到为难，那么在岸上直接施以援手或者提供更有效的救援设备也做不到吗？执法，除了抓人、追人，就没有别的内容了？或者说是因为嫌这些人太脏、卑贱？难道执法的态度也要根据对象的不同而分三六九等？
对于处在化粪池里的民工们，警察绝不能袖手旁观。也许一般人可以这样想这样做，但警察却没有权利如此选择，因为他们执掌着服务大众的社会公器、肩负着扶危济困的神圣使命，何况“保护弱者权益的水平是衡量一个社会文明程度的试金石”！身处社会底层，干着最辛苦的工作，挣着微薄且常常被拖欠的工资，劳作之余满是娱乐的缺乏、性的苦闷，这个时候，“以人为本”的关爱尚嫌不够，还禁得起多少冷漠相向的“执法”？
