请给义务教育一席之“地”? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月30日10:22 温州都市报 | ||||||||
配套建设遭忽视,市人大常委会执法检查组呼吁――??请给义务教育一席之“地”?2004年11月30日 本报讯未落实义务教育规划用地、挤占规划中的教育用地……我市在新区建设和旧城改建时,一些义务教育设施的配套建设未得到应有的重视。在昨天召开的市十届人大常委会第十一次会议上,市人大常委会义务教育法执法检查组呼吁,政府建立教育规划法律保障机
近年来,市政府多方筹资,新建了69万平方米以上的中小学校舍,改善了办学条件。但检查组认为,我市在新区建设和旧城改建过程中,忽视了一些义务教育设施的配套建设。一是未落实义务教育规划用地。能容纳30万人的温州经济技术开发区滨海新区,义务教育规划用地尚未落实,大量人员的集聚将给龙湾区带来巨大的入学压力。二是投资主体不明确。房地产商在开发审批时,在图纸上预留的教育用地,但小区建好后,由谁来投资中小学的建设,却成了头痛的事情。如新桥头住宅区配套的小学地块有了,但由于投资主体不明确,以致迟迟不能落实。三是挤占规划中的教育用地。根据文成县县城总体规划,文成二中周边的40亩空地要建标准操场,但这一规划被擅自改变,其中20亩地被割走拍卖;鹿城区双屿中学周边准备建标准跑道的一块空地,也被划给了中国鞋都用于建设展览馆。四是学校建设与旧城改造的小区建设不同步。市区松台小学,拆迁4年多了,至今未落实;市区大型住宅小区金色家园即将竣工投入使用,但教育设施却迟迟未动工。 检查组建议各级政府要建立义务教育学校建设资金投入保障机制。在旧城改造和新区建设中,要优先考虑中小学规划和布局,优先安排学校用地;城市建设土地的有偿使用收入,要提取一定比例用于学校建设;城市房地产成片开发的,必须按照城市建设和学校布局规划,同步建设好配套的中小学。 黄晨 | ||||||||