一项号称突破法律服务行业传统模式的法律保障计划产品，即市民只需每天花费一元钱就能拥有常年法律顾问的“一元律师”业务，几天前经早报等媒体披露后，立即在业界掀起了轩然大波。有消息称，上海市律师协会将于今天召开记者见面会，驳斥由宗诚企业管理顾问(上海)有限公司推出的这一业务。
而在宗诚企业管理顾问(上海)有限公司方面看来，律协对“一元律师”服务存在误解
。
律协成员：该业务损害了行业利益
“一元律师”业务是指通过会员制缴纳会费(个人每天1元钱，企业每天6元钱)、合理调配资源的方式，邀请一批资深律师作为法律服务的资源，使会员可直接绕过“收费高昂”、“专业对口性不够”这两个聘请常年法律顾问的障碍，以较低廉的价格得到最具针对性的专业法律服务。宗诚公司此前称，该项服务12月1日将正式登陆上海。
上海市律师协会会长朱洪超认为，宗诚公司此举既冲击了律师行业管理规则，又违背了行政管理规定，律师协会坚决反对，并提醒全市律师不要参加此项业务。律协认为，如果宗诚公司直接聘请律师为其会员提供法律服务，律师就违反了不得跨机构执业的规定，因为法律规定律师只能通过所属律师事务所提供有偿法律服务；另外，即使宗诚公司与律师事务所签约，因宗诚公司不具备提供有偿法律服务的资格，也是违规行为。
还有不少律协成员感到“一元律师”业务损害了整个行业的利益。如宗诚公司承诺该公司的律师都按75%打折收费，对此有律协成员称，上海已经有健全的法律援助系统，除了市法律援助中心外，各区县也设有法律援助中心，符合条件的低收入者均可申请免费的法律援助，此外许多律师也经常参与协会或社区组织的义务法律咨询，因此“一元律师”业务对其他同行来说实际上是不正当竞争。
律师管理处：望工商部门介入调查
据悉，市司法局律师管理处也曾到工商部门查阅了宗诚公司的登记资料，发现该公司经营范围为“企业管理咨询，国际经济咨询，投资咨询及投资中介、信息咨询”，其中并无法律服务内容，而根据有关规定，一般公司提供的服务中不得包含法律服务内容。市司法局律师管理处处长李海歌已将此情况告知市工商局法规处，并希望工商部门进行调查。
就此，宗诚公司执行董事谢宗谨表示，律协对“一元律师”服务存在误解，以为公司只是随便请个律师接接电话，而实际上，“一元律师”服务就是注册范围中的“信息咨询”服务。谢宗谨说，公司现在也正在准备一些文件递交司法局，回答公司是否提供法律服务、怎么保障法律服务质量等问题。
谢宗谨同时认为，由于律师还是律所职员，与他们公司之间只是签约合作，公司没有把该律师拉到他们公司，因此也就不存在跨机构执业的问题。
关注“一元律师”业务的还有华东政法学院律师事务研究所所长王俊民教授。王俊民认为，“法律顾问”是一项重要的律师业务，只能由有资格的律师提供，而且律师的执业机构只能是律师事务所。 (早报记者 贺同)
