又是特大矿难！仅仅一个月的时间里，由瓦斯爆炸引起的矿难居然发生了两起，河南大平矿难的悲声犹在耳边，陕西铜川矿难的消息又让人们再度陷入痛苦的深渊。
追究矿难的真正原因，恐怕更令人感到愤怒。据11月29日《南方都市报》报道，在陈家山煤矿现场，一名井下矿工的母亲对记者说，11月27日在灭火队的儿子对他说，矿井下的工作层面11月22日起火，当时煤矿一直没有停止生产，许多矿工都不愿意下井。事故发生后
，家属们对于煤矿出现安全隐患仍令矿工下井冒险工作感到非常愤慨，他们希望对于他们的质疑，煤矿能够给一个合理的解释。
如果说，有的矿难来自于无法避免的天灾，多少还是由于煤矿挖掘工作本身存在的风险的话，那么铜川矿难显然更多的来自于人为的因素，换句话说，铜川矿难充斥着“人祸”的影子。某种程度上讲，正是在“人祸”因素的作用，使得这场本来可以避免的悲剧发生了。
矿井下的工作层面在起火，依然没有得到完全的控制，这就是巨大的安全隐患。许多矿工都不愿意下井，这就是一个蕴藏着危险的信号。然而，面对随时可能产生危机与险情的种种信号，铜川矿务局的有关领导都干什么去了？而陈家山煤矿的负责人们又为何视而不见？这值得人们在痛定思痛之后三思。
大平矿难之后，曾有国家煤矿安全监察局负责人指出，“瓦斯事故是有规律的”，只要坚持“先抽后采、监测监控、以风定产”的十二字方针，“瓦斯事故可以避免”。但，“人祸”如何避免？我以为这更是个人命关天的大问题，因为只要“人祸”的因素随时存在着，那些矿工的生命也就随时可能在瓦斯爆炸声中消殒。
在对大平矿难的事故调查中，调查组的结论是：“对矿井开采深度增加可能带来的瓦斯等级升高没有引起足够重视”，这显然闪现着“人祸”的幽灵。而在铜川矿难中，来自家属们的质问，恐怕已经足以说明一切。“人祸”，居然在这两起特大矿难中起到了推波助澜的直接作用，这恐怕必须要引起人们足够的警惕。
生命是如此的脆弱，然而对经济指标的追求又使得一些煤矿负责人忘记了时刻应该敲响的安全警钟，可以说，几乎在所有的矿难中都能找到“人祸”的因素，这不能不令人感到心寒。我以为，对经济指标的狂热追逐，与对人的生命的漠视，恰是造成“人祸”之剑的两面。
在这两起矿难事件中，如何对制造了“人祸”因素的相关责任人进行相应的处罚，那是法律上的行为，已不必多言。但，何时我们才能让频频出现在矿难中的“人祸”因素降到最低？这是一个根本性的问题，解决了这个问题，恐怕类似于大平矿难、铜川矿难的恶性事件都可以得到及时的预防与避免。大平矿难之后，曾有人呼吁，带血的煤不能再挖下去了。但铜川矿难还在进行中，面对那些寒风中伫立守望的家属们的质问，谁能回答他们的问题？
“‘人祸’猛于虎”，所有的地方官员都应该牢记这样一句话。(王毅)
