据11月29日《重庆时报》报道，因对温总理说了句大实话而备受关注的云阳农妇熊德明，将专程前往温州，为几十名患上“矽肺”职业病的老乡讨说法。这些农民工遇到麻烦，为何不依法投诉或上诉，而是想到了找熊德明？“咱村谁谁是大官，有事就找他”、“他是名人，不帮村里人帮谁”……在中国的大部分乡村，许多农民都有这种意识，有人遇到麻烦事，大家也会这样出主意。在这些人心目中，大官、名人，远远大于法，是自己的靠山，这是一种“人治大于法治”惯性思维的典型表现。名人管用也是导致这一现象的现实原因。如果
不出意外，熊德明为农民工讨回说法的概率很高。因为熊德明出马后，许许多多的新闻媒体必然闻风而动，在社会上形成一种强势舆论导向，一家小小企业，当然不愿意为几十个农民工坏了名声，他们何不借此机会，花钱换个好商誉？另外，名人效应、媒体关注，当地政府绝对不会坐视不管，在这样背景下，解决几十个农民工的疾病问题，应该不成问题。反之，假如这些农民工全心全意信赖法律，能解决问题吗？很难，至少比找熊德明要难上很多倍。尽管我国有《职业病防治法》、《劳动法》，可谓法律健全；尽管我们还有专门的卫生管理、劳动监察等专职执法部门，但究竟有多少执法部门及其执法人员能深入基层，主动维护劳动者权益呢？从这个层次上说，重庆几十名农民工找熊德明，实属无奈之举。
然而，大多数在外打工的农民工，家乡里并没有名人做后盾，他们遇到这类事情怎么办，他们去找谁？信奉“法律面前人人平等”，应是建设法治国家题中应有之义。信奉名人不信奉法律，既是农民工的悲哀，更是法的悲哀。(生活报)
相关专题：讨薪农妇熊德明赴温州讨薪维权
