四川省人大常委会分组审议了全省2003年审计处理结果的报告，委员们对一些省级部门违规违纪甚至违法使用资金、私设小金库等问题的处理结果表示了质疑，几乎所有发言的委员都认为，对小金库涉及的1亿多资金及省级部门的相关责任人没有进行处理，应该追究这些责任人的相关责任。而本次处理结果，只是对一些低级别、低层次的官员、干部进行了处理，而对那些涉及金额巨大的责任人，却没有进行任何处理。 (11月30日《成都商报》)
如果只抓小鱼小虾，不触及大鱼。审计结果公告制度显然就会成为一种摆设，所以从这个
意义上说，四川人大的这次质疑是一种可喜的进步和值得期待的声音。
就在同一天，国家审计署审计长李金华在全国经济责任审计工作会议上公布了一组数据：2000年至今年上半年，全国经济责任审计共查出违法违规金额3912亿元，损失浪费金额252亿元，管理不规范金额3398亿元。
2000年至今年上半年，全国各级党政部门参考经济责任审计结果，共降职1730人、撤职983人，其中1232名领导干部受到了党纪政纪处分，3252名领导干部被移送纪检监察和司法机关处理。(中新社)
人大质疑审计处理结果，审计署公布处理成效，两起新闻在同一天发生，这是一种巧合，但不是偶然。自去年开始，国家推行了审计结果公告制度，社会舆论对此颇多期望，但是，对于公告后的处理结果大多并不满意，面对着许多起重大腐败线索最终不了了之，面对着违法违纪者的继续逍遥法外，这实在有违民愿。社会期待的审计后的依法问责机制迟迟没有建立，这种制度建设的滞后，有可能嬗变为培植腐败的温床。
对于那些审计出来的问题，如果不严肃处理，造成问题的责任人没有受到相应的法纪追究，无疑是对违法违规行为的鼓励，本身就是一种令人痛心的腐败，这比财务使用中的违规违纪，危害更大，更值得警惕。(康劲)
