四川新闻网-成都晚报讯
11月29日下午，熊德明与其法律代理人一起抵达重庆。30日一大早，他们将启程赶往温州，为在温州打工的老乡追讨工钱和赔偿款。面对记者的采访，熊德明表示：“不管这次讨薪是否成功，我都会把结果向温总理汇报，让总理知道，现在还有许多农民没有拿到工钱。”（《现代金报》11月30日）
对于熊德明首次出山为民工维权一事，舆论普遍存在两种观点：一种认为熊德明的持续走红是法律的悲哀，是法律的软弱；（11月30日《潇湘晨报》）另一种认为熊德明的出山起不到多大作用，我们不应该耽搁她太多的养猪时间。（11月30日《青年报》）
我非常理解以上两种观点，并且也对熊德明的苦衷深表同情。但是，从我内心深处而言，无论是“明星效应”也好，“沽名钓誉”也罢，我还是希望熊德明勇敢地坚持下去，因为，就目前而言，这些农民工还确实离不开她。
熊德明能拿什么替农民工维权？她心里比谁都清楚。说刻薄点，此时此刻，她惟一能拿得出手的资本也就是她当前的“热度”。但我们千万别忽视这一资本的巨大威力。“名人效应”的威力就在于她能通过“名人”的一举一动吸引公众的眼球，引导公众舆论，进而形成强大的舆论压力，促进问题的顺利解决。毫无疑问，那些民工之所以请熊德明出山，看重的恰恰是熊德明所能带来的舆论压力，而非作为普通农妇的熊德明本身。
其实，我们每个人都知道“维权要靠法律”的道理，那些农民工也不例外。可以想象，在其合法权益遭到侵害的时候，他们也肯定与有关部门交涉过，但现实是，完备的法律条文在执行中屡屡搁浅，企业“始终不予赔偿”的态度和法律执行不力的现实让他们意识到了世态的炎凉。在经历了一次次的维权失败之后，媒体自然成了他们最后的“救命稻草”，但是，他们能叫来媒体吗？太多的侵权问题已经不再是吸引媒体的热点新闻。此时此刻，农民工心里很清楚，理论上，他们确实该相信法律，但现实中，法律没能帮他们完全解决实际问题，倒是这个靠说真话“一语成名”的熊德明能给他们带来“50％的胜算机会”，并且还能吸引媒体和公众的眼球，在这种情况下，信“熊”还是信“法”还有考虑的余地吗？道理很简单，谁能帮他们维权他们就信谁。从这个角度而言，熊德明出山维权确实是法律的悲哀。
我想，所有的农民工也和我们一样，希望国家能够加大“清欠”力度，构建完善的监督和执行机制，但是这还需要一个过程，这个过程也绝非一日之功。那么，在构建这个机制的过程中，农民工的权益该如何维护呢？全靠法律？可能还不太现实，每年有那么多的“欠薪”问题无疑就是明证。在这种现实的社会背景下，我倒一厢情愿地希望熊德明大姐能多“出山”几回，利用自己的“名人效应”，多替这些农民工发挥余“热”。毕竟，从某种程度上说，熊德明的“热度”还能够通过不同的途径温暖一部分遭受侵权的农民工的心灵。
