媒体观点

　　    冷静看待“中国最佳”

　　    据报载，中国被世界旅游组织评定为2004年度全球最佳旅游目的地。这无疑是件让人高兴的事情。不过，中国之所以能荣获这个“最佳”称号，是因为本年度中国的入境旅游人数较多，增长速度最快，而这并不代表中国旅游的整体水平就是世界最佳。应该看到，作为一个新兴的旅游大国，我们在旅游硬件设施、旅游服务水平，以及旅游相关产品的开发等方面，和世界发达旅游国家相比还有很大的差距。

　　    ——人民日报，作

者：王建华

　　    警力和治安费莫用错

　　    为解决辖区内肯德基快餐店拎包案件频发问题，哈尔滨市荣市派出所和荣市街道办事处为肯德基聘请了8名保安。当地居民抗议说：我们出的治安费，凭啥用来雇保安给肯德基看家护院。我坚决相信，消费者在购物和接受服务时，依法享有安全保障权，但店家只能、只应提供诸如食品卫生之类的安全保障，而不能负无限的责任。像湖南邵东县，警车不在本县保平安，却跑出去为县太爷们出游开道，这类行为是否将警力和治安费用错了项目？

　　    ——南方都市报，作者：鄢烈山

　　    招生不能破坏社会公正

　　    教育部近日规定一级运动员进大学可以免试，这引起了公众的极大关注和媒体的热烈讨论。为什么上述事件引起了广泛关注和热烈讨论？我觉得原因有以下几点。第一，高等教育在我国是十分稀缺、引起极大竞争的资源。第二，中国目前社会公正存在问题。大多数商界巨子都胆识过人、毅力超群，他们也该免试上大学？我们要记住，社会生活中，公正是最重要的；做任何事情，规则是第一位的；对既定标准，如果有太多、太重大的例外，就等于没有标准。——新京报，作者：徐友渔

　　    矮个不能评“三好”？

　　    辽宁省辽阳市全面实行了新的学生体质健康标准，中学生的身高、体重等被列入考核标准，达到良好等级以上者方可评为三好学生。把学生的身体健康素质中对学生的个头的考核是否良好与评选三好挂起钩来，实在是有些牵强，而且有失公允。首先，这种硬性要求涉嫌对矮个学生的歧视。其次，它对于强调身体健康素质的良好与否，也有些以偏概全。难道一个学生的个头低，其身体素质就必定比高个子的差吗？

　　    ——大河报，作者：孙广勋