山东省邹城市电视台女播音员马啸死在副市长刘波家中的床上，这个消息很快就被封锁了，前往采访的媒体记者均被拒之门外。关于女播音员马啸死因的种种传闻，在民间迅速传播，《新周报》记者通过深入调查采访，得到的确证事实是：今年10月15日，邹城电视台女播音员马啸猝死刘波副市长家中的床上……
女播音员，副市长，死亡，床上，这几个字眼联系在一起，自然叫公众震惊！引起民
间的各种传闻也在情理之中。然而，从事发的10月15日到记者前往采访，长达1个多月的时间里，竟然没有哪一个部门、哪个人出面澄清那些沸沸扬扬的传闻，全都保持了令人不可思议的“沉默”。
为什么？细细想来，考虑到此事事关当地政府部门的“脸面”、不愿谈及恐怕是重要原因。在一个县级市的政府机构中，出了一位与女播音员之死有关的副市长，脸面肯定无光。想尽快平息风波，消除负面影响而选择“沉默”，心情可以理解。
可事实上，官方越是保持“沉默”，事件在民间被瞩目的频率就越高，甚至会引发更深层次的质疑和负面的猜测。道理很简单，副市长不是普通人，社会影响力广泛，公众自然会对事件发生的始末、时间地点等“细节”产生兴趣，因为心中存有太多的疑问和不解———女播音员怎会与政府领导干部牵扯在一起？又如何会死在其床上？等等。
显而易见，一个副市长的道德走向、价值取向有着极强的社会辐射力，也就是说，他的“丑”并非是一地一级政府之“丑”，他的“败德”行为所带来的负面效应也不是一级政府所能独立承载的。实际上，外部环境对此的关注，早已无形中超越了道德和法制的层面。
因此，当地政府部门选择“沉默”是不理智的。其有责任把这些群众欲知晓的“细节”公开透明化，甚至从中解读或者剖析出一位领导干部的“沦落”根由，从而推动积极向上的社会思考。这才是媒体和公众所期待的。
实际上，“沉默”也没能遮住“丑”，在媒体的报道下，在民众的反感和迷惑声中，这个“丑”无疑会更丑陋。
作者：陈一舟
（来源：南京晨报）
