错误和低劣的执法行为，侵害的不仅仅是行政相对人的权益，损害的同时还包括行政部门本身的权威；引起的也不仅仅是执法风险，而且还有更广泛、更长久的道德风险
据《北京青年报》11月30日报道，越来越多的北京市民因为房屋、规划等问题，选择走上“民告官”之路，去向政府讨说法。四年来，全市已受理行政复议案件6000余件，并有超过一成的案件被纠错。据该市政府法制办有关负责人介绍，一些复议案件反映出，部分行
政机关存在错位、越位问题，干涉了经济、民事；一些行政机关不知道自己有无资格开展某项工作，不了解法定程序，甚至连基本的法律概念、常识都还不清楚。
相对于6000余件案件来说，“超过一成的案件被纠错”，表面上看比例并不算大，这一事实说明，行政执法的质量总体上是不错的。但是，如果我们换一个角度———对于这一成案件的当事人来说，这将意味着什么呢？而分析一下“超过一成的案件被纠错”的原因，恐怕就更不能乐观———因为，这些案件之所以被纠错，大多数竟是由于一些行政机关的执法人员不懂法、不知法所致。这样的结果，无疑是应该引起我们高度重视的。
其实，类似行政执法重实体、轻程序的问题，类似的错位、越位问题，甚至类似的“连基本的法律概念、常识都还不清楚”的问题，在不少地方都是不同程度存在的。当然，行政执法人员也是普通人，也可能一时对某些法律理解不到位，所以，站在公众的角度，我们不能苛求所有的执法人员和执法案件都不出现任何差错。但是，这并不等于说这类问题可以忽略不计，相反，是应该好好思考思考的。不懂法而执法、不知法而谈法，后果是严重和不可原谅的。
或许，还有一个方面更应该引起重视，那就是：因不懂法而曲解法律，因不知法而执法犯法。如果再加上某些执法人员的特权思想，几大因素混合起来，问题是严重的。事实上，这绝不是危言耸听。在个别地方，由于执法人员不懂法、不知法引发的行政侵权和违法案件，已经影响到当地一些行政部门的形象和权威。因此，重视行政执法中暴露出来的一些问题，采取必要措施加以解决，是所有执法执纪部门改善执法形象、提高执法质量的客观要求。
我们常说市场经济是法治经济。这意味着，错误和低劣的执法行为，侵害的不仅仅是行政相对人的权益，损害的同时还包括行政部门本身的权威；引起的也不仅仅是执法风险，而且还有更广泛、更长久的道德风险。行政执法人员任何主观原因导致的执法错误，都可能给社会留下素质不高和效率低下的印象；而允许素质不高的人员长期占据行政执法部门，必然将导致执法道德问题的出现，进而影响到依法行政、依法治国的顺利推进。
依法行政，需要行政部门严格依照法定条件和程序行使权力，调整社会关系，需要不断提高执法质量。执法人员素质不高，执法中的错位、越位等问题，是依法治国的“拦路虎”。行政执法中存在的这些问题，给所有的执法部门提出了一个紧迫的课题，那就是，必须正视执法行为的正确性和合法性，必须尽快提高所有执法人员的法律素质和执法质量。
