新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

世遗到底是谁的世遗


http://www.sina.com.cn 2004年12月03日00:57 京华时报

  作者: 邓聿文来源:

  对于似是而非的涨价理由,笔者在这里不想再多做批驳。要指出的是,对于世遗持何种价值观,将决定着我们以什么方式对待世遗。如果把世遗作为自己“一亩三分地”里的赚钱工具,那么就可能导致打着保护的幌子,用提高门票价格的方法来攫取更多的部门利益;而如果把世遗看做是公众的世遗,那么就应该使世遗造福于子孙后代,使尽可能多的大众能
够欣赏到它们。

  在这方面,我们可以看看外国是怎么做的。美国法律明确规定,国家公园和历史文化遗产地是国民欣赏自然与精神活动的场所,必须严加保护,供国民世代享用。而为了让国民共享世遗,不少国家的世遗都实行免费参观。

  我们完全可以而且也应该这么做。但现实却是我们的世遗景点是靠门票来创收的。目前全国世遗景点存在的主要问题之一就是经营管理者热衷于对具有一定门票价值的世遗资源进行竭泽而渔式的开发和改造,垄断性地抬高本来属于社会和公众的世遗门票价格,以收回所谓的经营开发成本并牟取暴利。

  一些世遗景点的管理部门不去反思自己的理念和定位是否有误,却想把因管理不善和人员臃肿造成的损失和亏空以种种理由转嫁到公众头上。所以,我们有必要追问,世遗到底是世遗管理部门、地方政府的,还是全体国民和民族的?这个问题一天搞不清,上述存在的问题就一天不能消除。


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

彩 信 专 题
犬夜叉
封印的半妖犬夜叉
3DMM
温柔妹妹之3D篇章
请输入歌曲/歌手名:
更多专题   更多彩信
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网