瞿玉杰
据《南方都市报》12月2日报道，广东省委副书记、深圳市委书记黄丽满在日前举行的深圳市党风廉政建设责任领导小组（扩大）会议上强调：领导干部要接受新兴媒体互联网的监督，同时也要加强对互联网的监管。
笔者以为，深圳市要求领导干部接受互联网监督的做法，具有普遍意义，值得各地借鉴，并且应当得到推广。
互联网监督，本质上是一种舆论监督。与传统媒体的监督相比，互联网监督具有更猛烈、更尖锐的特征。然而，由于互联网在我国目前还没有成为主流媒体，再加上互联网监督的感性色彩较浓，致使许多领导干部对互联网监督不屑一顾，甚至不愿意接受互联网监督。在此背景下，深圳市要求领导干部接受互联网监督，无疑具有积极的现实意义。
注重从互联网了解民意，党的新一代领导集体为广大领导干部作出了表率，胡锦涛总书记就经常上网了解民意、倾听民声。中国社会科学院社会发展研究中心关于互联网影响方面的调查显示，互联网已经成为当今中国汇集民意的新通道，成为民意表达最方便、最直接的平台。互联网的普及，不仅改变了新闻和信息传播格局，而且为公众提供了一个前所未有的自由讨论公共事务、参与公共管理和政治的广阔空间。从这个意义上说，官员们接受互联网监督，也应该是接受舆论监督题中的应有之义。
事实上，互联网监督近来已经越来越显示出其监督的威力，如沈阳黑社会老大刘涌改判死缓案、西安彩票舞弊案等，互联网监督都产生了极大的舆论压力，对推进这些案件的公正判决产生了积极作用。
当然，互联网监督在我国毕竟才刚刚起步，良莠不齐、泥沙俱下在所难免。因此，在强调领导干部要接受互联网监督的同时加强对互联网的监管确有必要。因为只有如此，才能促进互联网监督的健康发展。
