读了11月17日《宁夏日报》刊载的《说说导游词》一文，深有同感。“发展旅游业，提高景区内涵，必须要在导游词上下功夫。”该文作者这一观点，笔者非常赞同。
导游员的现场服务离不开讲解，而讲解还要有导游词来做脚本。有一本中国旅游出版社2003年9月出版的《宁夏导游词》一书，封面标注的是“优秀导游词系列”。前言还详细说明“编者以宁夏行政区划为框架，对区内主要景区（点）的资料进行了系统的梳理，结合导
游工作口语性强的特点，编写出与实际讲解直接衔接的导游词，语言浅显通俗，感情朴实真挚，可以直接用于导游实践。”由此看来，这是一部具有权威性的“宁夏导游词”了。
然而，令人遗憾的是，这部书中有一些常识性的错误，至今还被导游沿用。比如，该书第243页：“另一位就是唐代‘汉藏和亲’的‘香妃’文成公主。”“‘香妃晋京’的历史故事大家可能知道……香妃为使唐王朝与吐蕃两国长期和平共处，便与吐蕃和亲，嫁给了吐蕃的王子松赞干布。从小接受汉文化影响和熏陶的香妃到了吐蕃以后，……整日愁容满面。松赞干布疼爱自己温柔而美丽的妻子，便允许香妃回中原探亲。”
这部《宁夏导游词》张冠李戴，把清朝乾隆皇帝的妃子“香妃”，错成了唐朝的文成公主，还煞有介事地编撰了所谓“香妃”和吐蕃的什么“王子松赞干布”之“汉藏和亲”的故事。事实是，香妃并非文成公主，也不是汉族，更没有同松赞干布和亲。
这样严重的谬误，就由此作为源头经导游的口而广为流传，以讹传讹，还有什么“文化意义”、“旅游价值”可言呢？编撰者瞎编乱撰，导游们鹦鹉学舌，正像《说说导游词》一文所说的，“说的是城门楼子，编的是屁股上的瘊子。”
导游词的编撰是一项极为重要的工作，一定要认真、负责地进行。笔者在广西桂林听过一次“碑林”的解说。千年的石头、几百年的碑刻，本来是挺枯燥乏味的，可是，那位导游从碑讲事，以事说人，听得游客意趣盎然。笔者听过之后竟产生了写一写这位导游和她的导游词的念头。再一问，果然已经有十多位中外记者、作家采写过她和她的导游词了。细一打听，导游词是专人编撰的，而她从中领会，在讲解中注入感情、融入智慧，才取得这样的好效果。由此可见，导游讲解得好不好，与导游本人关系颇大，但是，最根本的还是导游词编撰得如何。没有好的台本，没有好的台词，再好的演员也不见得能演好戏。因为，基础是第一位的，是前提。
要使导游词贴切、生动、真实，有吸引力，真正为景区、景点锦上添花，是一项非常重要的工作，早就该下功夫抓了。当务之急，是制止“以讹传讹”。否则，只会败坏宁夏旅游的形象。（甄雪）新闻来源：宁夏网宁夏日报综合新闻网(http://www.nxnet.net)责任编辑：马江 田丽
