2004谁最锐？知道分子热议新锐榜--上海篇

　　时间：2004年11月28日 地点：新周刊上海办事处

　　叶路 (上海译文出版社社长)

　　张平 (《外滩画报》副总编辑)

　　丁曦林 (《新民周刊》总编)

　　顾晓鸣 (复旦大学历史系教授)

　　何平 (小宝,季风书局老板)

　　杨建英 (上海文汇出版社编辑)

　　徐沪生 (小七，专栏作者)

　　张昌辉 (《第一财经日报》记者部主任)

　　包亚明 (文化学者)

　　徐锦江(《申江服务导报》总编)

　　倪乐雄 (华东理工大学战争与文化研究所长)

　　评议新锐人物［刘翔／郎咸平／陆川／陈天桥／徐明］

　　顾晓鸣：新锐现在来讲都有一个转折点，就是有几次锐了以后，他们会有一种疲塌的效应。我建议新锐里面有一点主题性的东西。现在最新锐是最保守的，新锐的状态都发生变化了。郎咸平就是帮你分析，帮你精算。现在看房地产泡沫，现在没有看到一个人来精算，现在他下来领导一个团队，做半年，做两个个案，我说房地产泡沫在哪里。新锐给社会提供一个标识，人家批评和反对都没有意思的，问题是你真正发现一个新的东西。

　　徐锦江：我认为刘翔是当之无愧的，因为他绝对是田径上的超越。

　　叶路：新锐人物刘翔和郎咸平有得一拼，用郎咸平也可以，这样影响更大一些。

　　主持人：昨天在北京一派是传媒，一派是学者：一些知识分子很反对刘翔，认为他个人没有意义的，只是一个符号；但是传媒都认为是刘翔。

　　评议时政文化

　　丁曦林：对我们媒体来说，我们非常欢迎知道分子。

　　何平：年度知道分子评吴思，他是不是能够接受？他这个人脾气是比较倔的，他自己是很真诚的，这点和他人不一样。

　　张昌辉：关键词部分，我们不仅是关注今年的，因为中国市场经济在发展，它应该是一个非常具有趋势性、信号性的东西，而且他牵扯到国计民生、企业，是广泛带动性的词。

　　顾晓鸣：今年最伟大的词汇是泡沫。一开始人人都讲泡沫，后来人人都讲没有泡沫，天天争论的焦点是有没有泡沫。

　　徐锦江：关键词中一个F1，一个和平崛起是重点。因为中国作为发展中国家，这么快引进F1，我觉得是可以的。和平崛起也是一种声音。

　　丁曦林：年度企业你们实际上已有所发现，顺驰放在第一位是很有价值的。前面几家都是差不多的，顺驰是企业中的一匹黑马，他2004年销售款达到100亿，这个在房产中争议很大。因为国内有很多房产巨头，他们都不卖账，觉得里面有很多可疑性。顺驰提出这一点，是引起业界振动的，你们评他的话，可以把理由写出来，写理由本身就是一种媒体的主张。

　　徐沪生：年度论坛的候选，新浪网评是一个空间，是一个平台，都市报是一个平台，有他的价值观在里面，操作的主动性更强。

　　何平：年度候选图书选得还是有代表性的。《大狗》就是富人的自然史，是拿富人开玩笑的，结果有些评论把它作为富人的修养标准。这些书这里面我觉得《狼图腾》做得最好。很少有写给男人看的书，这本书是写给男人看的，有它的独特性。

　　顾晓鸣：《东方早报》做得也不错，但是跟《新京报》相比就缺少东西了。

　　顾晓鸣：2004年我讲了一句话：2004年以前上海是一马当先，2004年以后上海是万马奔腾中一匹不起眼的马。我认为2004年我们这么做策划的话，不行了。我认为全部都是中小城市。长三角中小城市真得很好，他们都有很多优势，现在的南通、常州都不要小看。苏州现在不容易的，他们现在两条腿走路，一个是抓工业，一个是历史文化遗产。成都是一个宣传秀，但是苏州是玩真的。北京司机态度很好的，上海马马虎虎，你到杭州去，司机都是怨气冲天，我次次都遇到。

　　徐锦江：年度城市中，上海现在就是一个码头。

　　评议时尚生活

　　顾晓鸣：我现在觉得中国电视可以不看了，有很多电视真得很差。《中国式离婚》也算一种方式，有一些角度也是风格化的，现在报纸上都有一些反对意见，不管怎么样他们也算做了一些东西。其实今年重大的转折点，就是中国现在几乎没有创新。三亚美女秀亦如此，昨天半夜旅游卫视也在播美女秀。

　　徐锦江：还有年度时尚，外滩三号的意义在什么地方？一个是它改变了外滩作为金融街的概念，外滩从外滩三号开始变成了时尚、娱乐、休闲的空间。另外是它把时尚的概念引进原来金融界的大楼里面。外滩三号的模式能不能成功是一个问题，因为周围交通都不是很方便。

　　顾晓鸣：外滩整体商业环境没有弄好。它没有人性化和亲和力的，你做这样的东西，自身的论证都是不足的。

　　徐锦江：上赛道这个设计并不好，就是钢筋水泥，看了很难受的。我有幸看过两次F1正规的大奖赛，他们的设计才好，依山设计。

　　徐沪生：年度时尚中，博客还是可以的，全中国排名最前面的博客基本上都是新闻从业人员的，一旦跟商业利益结合起立的时候，我觉得对传播方式有影响的。美国有很多原来著名资深的记者，他主要的经历转到博客上了。

　　叶路：博客是一个过程，它的大众影响今年比去年很大。

　　何平：今年的年度时尚很弱的，你们也下了工夫选，但是还是没有什么可选的。

　　包亚明：欧洲游放在年度时尚里面，不会很明显地体现它的深层意义。像外滩三号这样年度时尚的选择，我觉得他跟区域性和跨区域的问题联系很紧密。现在有外滩园计划，将来对城市空间的改变是很巨大的动作，这里面也涉及到城市里怎么处理社会主义时代的记忆，工业时代的记忆，还有把大楼都炸掉，要回到英国殖民地时候的风貌。

　　何平：外滩三号有一个全国的意义，它是关于财富的传说，是一个高消费的空间。

　　包亚明：它跟上海地方半殖民地的传统有关系，你讲财富的话，评选出来的全国十大房地产也是幸福的生活，因为没有历史，所以看起来好像没有外滩三号容易吸引人家注意。

　　顾晓鸣：上海有一个词叫做巴子，就是现代化的文化。今后去消费其实都不是真正的富商，真正事业上面非常有修养的人不会去的。F1我都反对的，这种东西都是用一种计划经济里面遗留下来的东西，短期内做成功的，成功以后都很危险。现在上海这个地区不上不下的，包括陆家嘴的所谓新大陆广场，现在连正大广场都有问题。高档能不能维持下去，跟周边的商业环境都有关系的。

　　深圳 王志纲

　　《新周刊》“年度新锐榜”开“榜经济”之先河，引得央视、凤凰这些强势媒体“竞折腰”，开创性非常难得。但有一句话，“贵在坚持”，到今年是第四届，“新锐榜”的影响已经越来越大，越来越成熟，同时保持了权威性。

　　今年的年度新锐人物候选人可谓“南拳北腿、东邪西毒”，都很新锐，选哪个有点矛盾。主要是两类：一类是乱拳打死老师傅的：比如郎咸平，他动机不纯，虽然博得了社会的一致叫好，但是有博出位求名利之嫌。徐明与此类似。刘翔和陆川是第二类，他们都是一把快刀，锥处囊中，脱颖而出。但刘翔下次能跑多快有待考验。陆川剑走偏锋，在我们谋财谋色的导演圈值得推崇。

　　年度企业：万科是老姑娘，提不上新锐。国美是今年的大亮点，它传达了两个讯息：第一，中国的首富再也不是那些不令人尊敬的、靠运气的房地产暴发户。物流是很不好做的产业，需要掌控现金流、物资流，国美又是一个二三万人的企业，管理难度大。物流产业诞生首富，也说明了中国经济层次的提升。另外，黄光裕成为首富，给广东人、潮汕人平了反。以往潮州人造假商的印象一直没能转型，现在这个从小跑江湖的小伙子开始让大家意识到，不能小看粤商和潮州帮。另外从他的媒体形象来看，谈吐修养也与第一代完全不同。顺驰的崛起意义非凡。它至少把黑道老大把持的房地产世界搅得风生水起，就像一勺水扔进了油锅。不过它的打法风险不小，之前的香港上市计划也被搁置，能否挺住还看不出。不过对那些供给它的房地产老大们，顺驰说了一句被媒体广为传颂的话：“就算只许你是老大，但你总不能扼杀我想当老大的梦想吧？”

　　年度传媒：旅游卫视新面孔，给了我们一些新启发。《东方早报》开始还行，后来可看的越来越少。《新京报》是广式包装登陆北京，说明北京媒体是官商，没有竞争,水平差。

　　年度城市秀：成都“东方伊甸园秀”搞得成功。成都游客剧增，对西部城市是个启发。

　　年度电影：《可可西里》没看过，但知道。这是在《寻枪》之后，陆川急于说明自己的选择，并以此跳出了名人的巨大阴影，做法值得肯定。

　　年度电视剧：《中国式离婚》炒得很热，但没看下去。好的电视剧应该在第一集就抓住观众。不过经常能在电视上看到作者亮相，传播做得不错。《成吉思汗》虽然和我的历史观不同，但片子拍得很好，很有史诗感。

　　年度图书：《狼图腾》自成一体，不论观点是否站得住脚，至少反映了一种新的生存观。《借我一生》：认真地看完了，也推荐给儿子。文字不错。但余秋雨很可怜，他本来很幸运，但太矫情，为此引来了许多不必要的攻击。这种矫情同样贯穿在这本书里。

　　年度艺人：杨丽萍把草根变艺术，而且是梅开二度，并由此找到了生命之源。刀郎到处都是。生活里经常有许多幸运儿，糊里糊涂不知道哪天就成功了，刀郎就是代表。艺术工作者就像黑暗中的舞者，不知道什么时候聚光灯会照在自己身上。那些聪明的人，懂得在聚光灯找过来的时候拼命地表现自己，让灯光多停留一会。但是刀郎过了今年就完，就像雪村，这样的人每年都有。

　　年度知道分子：吴思很厉害，是有思考能力的人。他身上体现出三个东西：第一，能够跳出唯物、唯心这些传统的理论框子，自己搭建一套结构体系。第二，以史为鉴可以知兴衰，《潜规则》靠春秋笔法以古讽今，很高明。第三，反映了中国人开始深层思考。易中天是一个时尚人物。

　　年度论坛：《南方都市报》时评版好看，已经开始由“小市民报”向“大市民报”转型，开始由迎合转向引导。

　　年度时尚：听刀郎就像非典一样，无处不在。

　　年度设计：广州双塔的评定不以建筑高度为标准，表明了广州人务实的态度，也体现了我们的民族自尊心。至于F1，在国外，它是一种激素，刺激男女的荷尔蒙分泌，最终形成城市的暧昧状态，同时伴随着隆隆的轰鸣。但上海的F1只有轰鸣。

　　年度关键词我会选刀郎、大狗、F1、中国式离婚、郎咸平、房地产泡沫、和平崛起、审计风暴。

　　成都 魏明伦

　　城市秀里面，我只知道成都“东方伊甸园秀”。影响大，争议就是效益。

　　电影里面，我觉得《手机》影响最大。通过全新视角反映我们时代的某些社会现象。张艺谋是有心计，没思想。他是我们这个读图时代和商品社会的“宠物”。但是他的作品不跟高等文学结合就没招。《英雄》思想反动，与我们这个民主社会对着干。《十面埋伏》连这个都没有。

　　相关专题：知道分子热议新锐榜