读者质疑听证会

　　本报讯据《人民日报》报道：2日刊登的《北京六大景点门票拟涨价读者齐声说“不”》一文被众多媒体及网站转载。针对听证会代表基本认可涨价，而广大读者齐声反对的现象，又有许多读者对这次听证会本身提出了质疑。以下是部分网友留言选登：

　　——如今，一有什么要涨价就开个“听证会”，可结果都是一样：涨！也不知道这些代表是怎么选出来的。该不会都是“托儿”吧？

　　——大家有没有注意到，参加价格听证会的代表都是什么身份的人物？基本上都是白领阶层，所以就不难想象为什么每次要涨价，听证会都能通过。

　　——文化景点不是一般商品，也不是公共物品，有其定价规律，应按其规律办事。国家文物部门应委托专门机构研究后制定指导意见、测算办法等，随意定价和情绪化的讨论都是不可取的。

　　——我是北京的，这些景点都去过，但我也强烈反对涨价！外地朋友来北京，不都是我掏钱？也许参加听证的代表都很有钱，所以支持涨价。

　　——现在有个怪现象，喜欢用所谓的“听证会”来代表民意，我不了解其中的程序，但是我猜想这次参会的人一定拿到了景点终身免费卡吧！