陈水扁对美国“前踞后恭”的游戏还能玩几回？

　　(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　阿扁刚刚在“群策会”的国际讨论会上演说完毕，要在2006年推出“新宪法”，“公投”通过之后，将在2008年实施之，这是他在本届“总统”任期中势必要完成的大任务！这一席话惹得台下的“独立”份子群情激昂。

　　这边的掌声尚未落下，美国国务院发言人包润石有话要说：陈先生所说的一番话，制定“新宪法”、“公投”通过等等，必须解释是否抵触“四不”承诺？包润石再度提出，华府对“四不”是以非常严肃的态度看待，因为它是个非常，非常重要和需要尊重的承诺。发言人也提到两个反对：反对任何改变现状的动作，以及反对改变台湾现状的“公投”。还特别提醒：维持台海稳定是美国的主要利益。

　　包润石的讲话没有太多的新意，只是再度提醒陈阿扁不要忘了那笔老帐：四年多前承诺“四不”，想赖掉可不容易。再用“选举语言”来搪塞已经是故技重施，老把戏愈来愈玩不转了！两个“反对”之说更直截了当点出来：搞什么“公投”，美国方面是截然反对的。有时候真觉得陈水扁此人的大脑缺乏记忆细胞。去年11月美国布什总统正是因为台湾执意要搞“公投”，惹得他在布温记者会上说出声色俱厉的话来，他又在私下场合痛骂陈某人。有必要在尚未愈合的伤口上撒盐？此人是聪明过度还是自做聪明？

　　包润石的发言令台湾各界很震惊，首先是这次反应的特别快。阿扁的厥词放出没有多久，太平洋彼岸那边就有意见。台湾行政部门解释说是因为沟通不良，还没来得及向美方说明。这种说法更证明了阿扁先生故态复萌，在选举期间兴奋过度，信口开河，过了瘾就算，惹出祸来再收拾残局。台“总统府”方面表示，包润石是应记者的发问才有那一番话，所以说并非包先生预先预备好一段讲辞，实际情况没有那么糟，言下之意都要怪那位记者乱问，否则也没事。

　　台湾各界认为包润石的响应，堪称严厉，甚至有人以为这简直把台湾当成了美国的殖民地。确实岛内有不少人“巴不得台湾是美国殖民地，或成为美国的一州，那就不怕大陆武力攻台了”！殖民地时代早已过去，如今有人想把台湾出卖或转让也没人敢要了。

　　这边陈水扁也不敢耽误时间，趁着会见美国众议员的时候表示：不论是“520就职演说”、“双十国庆”谈话等到目前为止都没有改变，在未来也不会有任何改变。又强调2006年底应以“公投”复决“宪法”草案，符合“宪法”程序。

　　这番话表面上像是在缓和美国方面迫切的忧虑，赶在24小时之内公开答复。但是他的谈话实质内容和两天前在“群策会”的声明，并无丝毫的改变，采取的是“实问虚答，各自表述”的手法。

　　包润石先生请他回到“四不”承诺，解释一下制“新宪法”，“宪法公投”有没有违背“四不”？陈先生顾左右而言他，提出他今年“520演说”和“双十演说”，声言没有改变未来也不会改变。关注台湾局势发展的朋友们都记得，“520演说”最令人注目的一点是，全篇不再提他4年之前信誓旦旦的“四不一没有”了，此人太希望“四不”承诺能随着时光而消逝呀！

　　所以说他只提出维持“520”及“双十”演说不变，古老的什么“四不”谁还记的那些？包润石先生明言反对以“公投”来改变台湾现状，阿扁对之以“公投”复决“新宪法”，完全符合程序，没有违背“520”及“双十”演说。实际上阿扁这回态度很强硬，而且很清楚地响应：以后别再提“四不”承诺了，“520”“双十”演说的承诺才算数。

　　陈水扁凭哪一点敢态度这么强硬？想来美国政府也正在伤脑筋，该怎么对付这个情况？

　　一般的推测还是认为这都是竞选语言，壮起胆子讲硬话，选举过后当可见到台湾当局又打躬作揖，派人去华府修好，前踞后恭的游戏还能玩几回？那就怨不得美国最近有人要提“背弃台湾”的说法了！

　　来源：华夏经纬网专稿 作者：唐荒(台湾资深政论家)