据11月25日《新京报》消息，早在1993年，巴金90诞辰时，四川省作家协会打算以巴金的名字设立基金会和文学奖，巴金坚决不同意。今年11月24日是巴金老人的101岁华诞。巴金的侄子李致对记者称，巴老坚持不以他的名字建立基金会、设立文学奖。
在当前中国文学界文学奖的越发泛滥的现实背景下，我以为，巴金先生坚持不设“巴金文学奖”，具有极其重要的良性效应。
这几年，中国各种文学奖项纷纷开动，奖金越提越高，有着你方唱罢我开场的热闹。作家孙梨对于越发泛滥的文学评奖，曾这样批评说：“在中国，忽然兴起了奖金热。到现在，几乎无时无地不在办文学奖……几乎成了一种股市，趋之若狂，越来越不可收拾，而其实质，已不可问矣”（《我观文学奖》）。一个不争的事实就是，随着文学界奖的泛滥，文学奖对文学创作的实质性帮助功效已经式微。文学奖从某种意义上说，已经成为一种微观权力在对作家进行坐次排列，分配奖金，从而产生一定的对文学发展不利的功利性。
巴金先生的文品、人品和成就是无需质疑的。在中国，他是一名令文学界为之动容的作家。特别是晚年的巴金真诚的、自我批判精神，对中国知识分子的人格建设起到非常重要的启示作用。去年，巴金先生还被国务院授予“人民作家”荣誉称号。
可见，巴金先生是有资格以其名字设立“巴金文学奖”。但是，巴金先生说，“在一些名利等问题上，不要用我的名字”。从中既可看出巴金先生淡薄名利，也能折射出巴金先生对文学奖的深刻认知。其实，文学创作不是一种竞赛活动。泛滥的文学评奖，只会加剧文学的功利性，特别是受某些评选机制的影响，种种评奖还会把文学引向文学之外的方向，从而消解了文学的本质功能。所以，我想为巴金先生坚持不设“巴金文学奖”叫一声好。
