朱慧松据《沈阳今报》5日报道：几天来，万柳塘公园、原动物园连续发生3起“冰窟吞人”事件，引起了人们对如何在冰上避险的思考。4日，沈阳一群冬泳爱好者“还原”了几天前在公园冰面上发生的不幸，这是由沈阳市消防支队、辽宁省体委和中央电视台生活栏目联合编排的一期节目。一张10元钱的纸币飘到了冰面上，老妇看着很心疼，慢慢地走到冰面上去捡钱。薄冰塌了，老妇无助地在冰河里扑腾着……这也是其中一段场景，而这就来源于几天前发生在沈阳的真实一幕。
这样的不幸事件“还原”是为了警醒人们更加熟知如何在冰上避险，同时警醒世人珍惜生命、远离危险。可这样的悲剧事件一定要真实“还原”吗？我觉得有必要区别对待，在最近沈阳发生的几起“冰窟吞人”事件中，最后的结局是截然不同的。如一位老汉因抄近路落水后，在社会各界的爱心营救下，终于死里逃生。对这样的事件“还原”在情理之中，因为其不仅可以告诉人们什么样的行为危险，同时也弘扬了社会正气。而上述的老妇因心疼10元钱落水的事则出现了人们最不愿看到的结局，由于少数围观者的漠然，营救不及时，老妇最终没有脱险。这起事件中，老妇自身不注意是一方面原因，同时围观者的漠视同样是其中因素。对于这样的事件就不应真实“还原”，而应在充分考虑和尊重遇难者家属情绪和意愿的基础上再进行处理。不难想象，遇难老妇的家属现在处于极度的悲痛之中，而现在亲人尸骨未寒，就有电视台在大规模进行“还原”拍摄，让人模仿当时的那一幕，连其他人看到了都会遗憾和痛心，那么老妇的亲人看到了呢？
当然，央视制作这样的节目是为了提醒人们多加注意，但在节目的方法和方式上确实应有所考虑，至少要注意起码的人文关怀。我想，在制作这样的节目时，首先工作人员应对遇难者表示缅怀，同时在节目中要进行相应的处理。尽管不会出现当事人的真实姓名和形象，但一些细节上如“一张10元钱”等就难免使人很容易联想到那位不幸遇难的老妇身上，其家属也很容易觉得亲人是在做反面教材。因此这样的细节应做修改，不必“还原”，因为这不是一种新闻纪实性的节目，完全可以改成其他的方式。
看似细小的处理，有时能起到意想不到的作用，同时也体现出社会对遭遇不幸者所给予的关怀和体贴。令人遗憾的是，我们在这方面做的还很不够，如在刚刚发生的几起空难和矿难事故中，我们很容易看到这样的场景：播音员播报这种悲剧新闻时没有凝重和哀思，却一脸轻松，似乎报的是一条花絮新闻；遇难者家属痛不欲生，泪如雨下，却有无数个话筒拢到跟前。希望这样的细节能引起我们重视，莫给受害者家属二次伤害。
