建设遭遇文物，谁埋单

　　近日媒体报道，徐州汉御花园小区建筑工地发现古代采石场遗址，结果差一点引发文物保护部门与建设部门的剧烈冲突。这已经不是个案。

　　平心而论，在开工之前，建设部门依法取得了文物部门的许可，那么，一旦遭遇文物而不得不依法停止施工导致巨额损失，确实值得同情。这样的损失究竟该由谁来埋单？文物法并没有明确规定。事实上，一般都是由建设部门承担的。因此，建设部门常常除了怕天灾

人祸以外，也害怕“不幸”遇遇文物，因为“赔不起”。

　　如何补偿？由谁补偿？这可能是一个极具争议的话题。那么，在法律存在漏洞的情况下，我们能否有一些权宜之计呢？比如，能否设立一个“文物保护”险种，由保险公司化解相关风险？有关文物在展示中获得收益，曾经付出代价的建设单位是不是能从中分一杯羹？

　　这样的利益补偿机制如果不能建立的话，一味地指责建设部门也有失公允，也就不能从根本上解决文物屡在建设过程中遭到破坏的难题。（生活报）