贵州山体垮塌事故发生之后，人们在关注抢险救援的同时，还希望了解事故的原因。很快，专家组作出了结论：初步认定为自然地质灾害。但与此同时，有记者采访当地村民，又有“煤矿挖空了山体，一直找政府反映却无人管过”之说。两种意见，哪个更接近真实？
专家的理由讲得很专业，许多术语不便一一引述，总之是自然因素引发了事故，排除了人为因素。而村民的说法用了事实：纳雍县产煤，境内有数十座煤矿，大部分集中在鬃岭
镇，而这次山体垮塌受损的左家营村就属该镇，山下就有大小煤矿3家。两年前，村民就找政府反映地基开裂、泉水干涸、山体危险等问题，“但一直没人管过”。山挖空了，才酿成今日祸事。
专家的理论固然有道理，但村民所述想来也不是编造。煤矿的过度采掘与山体垮塌究竟有无关系，应该不难调查清楚。即使无关，那两年来村民反映，当地政府做了怎样的回应，也应该有个交待。现在就匆匆定论，排除人为因素，是不是有些草率？
把事故归咎于自然因素、不可抗力，可以解脱人的责任。这点谁都明白。果真如此倒也罢了，怕的是以天灾遮掩了人祸，使责任者逃避了惩处，那就不仅愧对冤死的生命，而且可能继续造成灾难。因此，这次事故的原因还应该深入调查，给公众一个令人信服的结论。
