本报特约记者 赵正平
11月29日，桃园县无党籍议员黄德隆在质询中学女校长林秀琼时，不仅口出秽言，而且还粗暴地将林推倒在地。黄德隆这种野蛮行为，不仅令现场的官员及民意代表当场哗然，而且捅破了台湾所谓“民主”的画皮，同时也再次让台湾成为国际社会的笑柄。
此前，黄德隆曾向该中学推荐一名生物课教师，但未被录用。黄认为林校长有意刁难，因而怀恨在心。事发当天，桃园县议会正在进行县政总质询，黄德隆手持两株蕨类植物，态度蛮横地质询林秀琼是否知道这是什么植物，林回称黄应向生物教师提问，黄当即将植物叶片掷到林脸上，高声怒骂林“烂女人”。林被黄突然而来的举动吓得高喊：“这是人身攻击！”黄德隆见状快步向前，先用肩膀顶撞林，再双手猛推，致使52岁的林仰面摔倒在议事堂上。
岛内政客在公众场合互相攻击、甚至形成群殴的现象并不少见。今年，台湾政客们就在议事场合进行过多次斗殴，影响比较大的有：5月7日，民进党“立委”赖清德与无党联盟“立委”朱星羽因意见不和而相互推打；6月18日，台中县议员刘进旺、黄锡嘉在总质询时与大雅初中校长洪英度互殴，双方受伤；9月14日，民进党台北市议员王世坚把照片、画册掷向捷运局长常岐德；10月26日，民进党“立委”陈宗义与国民党“立委”朱凤芝互扔水杯、饭盒、预算书。
平心而论，民意代表问政“暴力化”的情况在全世界都曾出现过，但是，台湾却是“议会暴力”丑闻最常发生的地区，这种情况的发生有如下两个原因：一是民进党人士带有浓厚的“草根作风”，偏爱火暴、偏激的问政手段。执政之前，民进党走的是“街头运动”路线，习惯于喊打喊杀。成为各级民意代表后，民进党籍的议员、“立委”并未接受议会体制内的政治伦理。民进党的陈唐山、蔡同荣等于20世纪90年代初开创了在“国会”打架的先例后，岛内问政文化急剧堕落。
二是“动粗成本”过低助长了问题议员撒泼的风气。部分政客为了提高曝光率，常常选择偏激问政、人身攻击等不理性行为。当局在“议政免责”的法律框架下难以对“问题议员”采取司法手段，各政党为了保住本党席次，也常常“大事化小、小事化了”，致使“问题议员”有恃无恐。
《环球时报》〔20041203 第11版〕
