不愿再忍气吞声有问题就打官司百姓纠纷爱上法院了断（附图片1张）(第三只眼)

http://www.sina.com.cn 2004年12月06日11:04 环球时报

　　中国人维权意识增强

　　大约一年前，原本性格开朗、从事销售工作的赵津（音译）经常失眠。他家住在一幢公寓楼的二层，到了晚上，一家装修店里的四盏灯，透过他家厚厚的窗帘，照得他睡不好觉。他多次向店主抱怨，店主却非常生气。

　　于是，赵先生将店主告上了法庭。两个月后，法院责令这家装修商店把灯拆除，赵先生得到了平静。

　　“他们侵犯了我的生存空间。”赵先生一边拉开窗帘，一边带着满意的表情看着外面黑色的夜空。其实，赵先生以前对中国的法律制度没有什么信心，但一说起这次经历，他的看法明显有了改变。“我非常满意，法院的效率确实很高。”

　　以前，人们遇到像赵先生这样的事，往往只能忍气吞声，或者向居委会鸣冤叫屈。

　　随着中国人对自身权利的重新认识，加上法律工作者的大力支持，越来越多的中国人习惯直接把案子提交法院。人们在报纸上经常可以看到普通中国人为维权而打官司的报道，比如：一位广州人到餐馆吃饭，在饭里发现了3颗老鼠屎，他就把这家餐馆告上了法庭。杭州的一家电影院因晚开映10分钟，结果成了被告。重庆一位妇女请求法官处罚她的邻居，因为邻居用她的名字给宠物取名，而且在公共场合骂他家的宠物。

　　据中国官方公布的数字，去年中国的民事诉讼案件多达78.1万起，而两年多以前，这个数字只有11.5万。

　　“这个数字上升是件好事，”北京大学法学院的孙东东教授说，“它表明中国人的法律意识有了很大提高。”孙教授同时还是中国消费者协会的顾问。

　　诉讼案件上升与中国经济的成功和律师制度的建立密切相关。在过去10年里，中国中央政府在全国建立了成千上万个法律中心，帮助人们打官司。白兴春（音译）在上海杨浦区一家法律中心工作，4年前来到上海。他说：“我现在比任何时候都忙。每天至少要接待10名顾客。”他说话的时候，不断有客人从他简陋的办公室进进出出。白先生接着说：“这与中国的社会发展和市场经济是相适应的。过去，人们习惯从政府那里寻求帮助，希望政府介入，但现在情况发生了变化，政府更希望人们通过法律手段解决争端。”

　　派出所所长当了被告

　　在中国，喜欢通过法院解决纠纷的是那些外国人，他们忍耐度很低，也不像中国人那样，认为上法庭是丢脸的事。

　　44岁的傅良志（音译）是一位华侨，17岁时离开上海去了美国，这次他回上海做生意。去年他和警察打了一场官司后，心情很不错。

　　他说，当时他在上班，3名警察到了他家，其中一人用他家的电话给他打电话，让他马上回来处理与管家的纠纷。

　　傅先生既生气又吃惊。第二天，他就把当地派出所所长告上了法庭。在诉讼中，傅先生要求派出所赔礼道歉，并赔偿电话费16美分。傅先生说：“我感觉受了伤害和羞辱。”虽然最后官司输了，但傅先生一点不后悔。他说：“我很高兴，能和派出所所长一起上法庭。我是一个普通人，但在法庭上，我和警察是平等的，而且可以跟他辩论。”

　　百姓对司法制度有信心

　　以前，中国人不愿意打官司，因为他们对国家的司法制度不太信任，总是怀疑其公正性。不过，最近几年来，随着他们对法院和法律的逐渐熟悉，而且打官司时经常能得到满意的结果，因此，许多人相信，中国的司法制度正在改善。上海居民卢耀东（音译）对此有较深的体会。和赵先生一样，卢先生的问题也与灯光有关，他家对面的一家汽车代理销售商店在汽车展室安装了三盏黄灯，耀眼的灯光照到了他的卧室。36岁的卢先生在一家健康类刊物任编辑，他说，灯光让他睡不着觉。9月初，他依据新出台的“城市光污染法”，向法院提交了诉状。当月，法院就开了两小时的听证会。虽然汽车代理商拒绝向卢先生道歉，但还是被责令移走了灯具。

　　“我觉得中国法律制度有希望，”卢先生非常高兴地说，“以前，我认为必须与法院有特殊关系才能打赢官司，现在我的看法变了。”

　　（摘自11月29日美国《洛杉矶时报》）图片：

　　居民就房屋拆迁问题，与律师（右）沟通。

《环球时报》〔20041203　第23版〕

不愿再忍气吞声 有问题就打官司百姓纠纷爱上法院了断（附图片1张）(第三只眼)

不愿再忍气吞声有问题就打官司百姓纠纷爱上法院了断（附图片1张）(第三只眼)