南国时评:从"禁酒令"遇阻看民间"挺腐"意识 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月07日08:44 新桂网 | ||||||||
管住了干部们的嘴,拖住了餐馆业的腿——芜湖市纪委、监察局等几个部门下发的“禁吃禁酒令”成功地止住了干部们的公款吃喝风,却因为“使餐馆的营业额明显减少”遭遇到了民间阻力。40多家餐馆业主联名表示:“禁吃禁酒令”阻碍了下岗再就业,阻碍了农副渔等产品的繁荣,阻碍了电、气、水、交通等工业产业的发展,不是一个科学的决策(据《中国青年报》12月6日报道)。
很显然,这种站在“私益立场”反对公益的理由是站不住脚的,无论如何,任何建立在“公款吃喝”这个腐败基础上的利益都是不干净的,无论是以“下岗工人”还是“拉动内需”的正义名号——这种常识当然用不着笔者赘述了,引起笔者评论兴趣的是新闻中隐含的一个非常值得警惕的东西:我们向来以为腐败是除了贪官外人人痛恨的行为,反腐意识应该是人人都具有的,可现实告诉我们,民间实际存在着一种强大的“挺腐”力量,这种力量一边为腐败提供营养,一边耗散种种反腐理性。 “挺腐”意识很明显地表现在芜湖“禁吃禁酒令”的遭遇上。“禁吃禁酒令”直接影响到了餐饮业主的利益,餐饮业主眼中就没有了公共利益,站到了“挺腐”立场上。看看我们的生活中,有多少像餐饮一样与腐败有着千丝万缕联系的行业啊,从“天价月饼”到“豪华珠宝”,从古董店到工艺艺术品店,还有名贵烟酒回收店等等——不仅仅贪官从腐败中获得利益,腐败已经形成了一个利益辐射源,许多行业和个人从腐败中直接分利,这些行业这些个人就成为当然的“挺腐者”。 “挺腐”意识还表现在民间道义对腐败的务实认同上。复旦大学经济学院院长陆德明被社会指责嫖娼的时候,陆回应说自己是“扶贫性嫖娼”,有了扶贫的前缀,嫖娼似乎就有了一种道义上的合理性——同样,“公款吃喝”也是如此,我们常听到“吃喝拉动内需”、“吃喝润滑经济”、“吃喝优化投资环境”等,这些理念不仅被许多官员认同,甚至在“人民群众”中也有相当大的认同度,使许多腐败行为获得了道义上的合理性,这些广为流传的理念起到了很大的“挺腐”作用。 跳出“禁吃禁酒令”遇阻一事看,“挺腐”力量还有一个更为深刻和隐藏的来源,就是涉及到每个人私益的时候,很多人会选择通过腐败的途径进行解决,这是最强大“挺腐”力量。不错,我们很多人都非常痛恨腐败,痛恨公权滥用带来的种种危害,可是,当现实中涉及私益时——比如说儿子上学差几分,升迁跳不过硬杠杠,评教授差点什么条件时——就会想到用腐败的方式进行解决,得到本不属于自己的东西。这种“事关私益就丧失立场”的习惯是对腐败有力的支持。 进行这番梳理后,我们发现,民间这股“挺腐”意识是多么的强大,而我们的反腐实践,向来忽略了这种力量,而一味致力于“官员反腐”——如此偏废就造成了这样的状况:反腐不断地进行,而“挺腐”力量不断耗散着反腐,反腐显得相当脆弱。应该是到了关注民间那些“挺腐”力量的时候了,一边瓦解“挺腐”,一边反腐,反腐才能有力地扼住腐败的咽喉。 作者:东方木 (来源:新桂网-南国早报) | ||||||||