Ｎ本报记者 方传柳
通讯员陈菲
本报讯福州的林女士乘坐公交车遇到车祸，林女士便以营运车违反客运合同为由,将该营运公司告上法庭。虽然营运公司的车辆在事故中无过错，但在近日，鼓楼法院还是判决：
该营运公司赔偿林女士5484.79元人民币。
案件回放:2003年1月24日，由于公交车与一辆的士相撞，坐在车上的林女士受伤。经交警部门认定，的士司机王某应负事故全部责任，林女士与公交车司机胡某则不承担责任。事故后,林女士就损害赔偿事宜最终未能与肇事的士达成赔偿协议。此后，林女士将该营运公司告上法庭。
拍案说法:林女士从购买该营运公司的车票坐上车起,该公司就已经与林女士达成客运合同关系。因此，将林女士安全运到约定地点就成了营运公司的合同义务。
尽管本案交通事故责任认定书已确认被告对事故无责任，但由于我国法律对客运合同违约责任实行无过错责任原则，因此不能免除营运公司的违约责任,即只要承运人未将乘客安全运送至约定地点，不管其有无过错，都要承担违约责任。
交通事故发生后，受害乘客可选择侵权之诉或违约之诉进行诉讼，如果乘客像本案原告林女士一样选择违约之诉，那么受损失的营运公司可以另外通过法律途径，向肇事的士提出赔偿。
