案件回放
婚约定终身彩礼起纠纷
古时，常有指腹为婚一事，而今两情相悦，约定结为秦晋之好也不鲜见。洪某和施某未走入婚姻殿堂，却因彩礼纠纷先走上了法庭。今日的《以案说法》就来共同关注这起婚约
财产纠纷的官司。
这事还得从2000年说起。当年的10月，洪某和施某经他人介绍认识了。两个多月后，施某一行十人前往女方家洪某举行定婚仪式，当日送给女方现金人民币63000元，这其中包括衣带礼、糖果礼等，同时还送给金项链、金戒指等金首饰。
定婚仪式举行了，彩礼也已送了，大家以为洪某和施某之间的婚姻该水到渠成了。施某自己也多次向女方家提出结婚事宜，可令他想不到的是，洪某以“需要用原告（施某）的聘金作为经营资金为由”要求缓婚，直至后来拒婚。
这下，施某和洪某之间的婚约财物纠纷出现了。虽然经他人几次协商调解，但这起纠纷并没烟消云散。施某只好一纸诉状把洪某告上晋江市人民法院，要求索回送给洪某的彩礼。
晋江法院受理后认为，施某和洪某按本地风俗举行了定婚仪式，洪某接受了施某赠与5万现金等彩礼，这种赠与属于附义务的赠与，既然双方不可能结合了，那么洪某应当酌情退回彩礼，遂判决她返还施某的婚前定婚礼金4万余元。洪某不服此判决，认为自己“并没有收取施某定婚财物5万元或其他财物”，遂向泉州中级人民法院提起上诉，要求中院驳回施某的诉讼请求。
中院受理后仍维持原判。
法官点评
婚约已解除财礼当返还
日前，泉州中级人民法院郑丽阳法官对本案进行了点评。她说，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，婚约成立后，男女双方产生未婚夫妻身份，同时在定立婚约时往往要求一方或双方给予对方一定的财物，这种习惯给付的财物称为“彩礼”。但定立了婚约，不等于将来就一定会结婚，一旦双方结婚不成，就会对此间的财产往来形成纠纷。本案就是一起婚约财产纠纷。
郑丽阳说，给付彩礼的行为不是普通的赠与行为。这种行为形式是赠与，其实质与民法上的赠与存在差异，往往不是当事人真正心甘情愿主动给付的，是迫于当地的风俗习惯，并将以后与对方结婚作为附加条件，因此它不是一种普通的赠与行为，而是以将来有一天对方能与自己结婚为附加条件的。这种因婚约赠送彩礼的行为是我国《民法通则》中规定的附条件的民事法律行为，是一种附解除条件的赠与行为。所附的解除条件是婚约的解除，如果条件不成熟（婚约未解除），那么赠与行为继续有效，赠与物的所有权归受赠人所有；反之，当事人之间的权利义务关系解除，赠与财礼应当恢复到定婚约前的状态，财礼应当返还给赠与人。本案中，洪某和施某之间的婚约既然解除了，那么洪某应当返还收取的礼金。
