北京崇文法院半数刑事被告人赔偿受害人后获缓刑专家释疑：并非花钱买刑
本报讯(律文友记者王锋)当前刑事案件审理过程中，由于一部分被判刑的被告人不履行赔偿义务，使受害人难以得到赔偿，法院的刑事附带民事判决成了一纸空文。而记者近日从北京市崇文区法院了解到，今年以来该院对刑事案件附带民事诉讼进行庭审前调解，使93.9%的刑事附带民事诉讼案件得到调解解决，绝大多数被害人得到赔偿，同时半数以上进行赔
偿的被告人得到缓刑。
从今年1月10日以来，崇文区法院有半数达成附带民事调解的被告人被判处缓刑，而没调解成的被告人则全部被判处监禁刑。3年来，在崇文区法院已判决结案的刑事附带民事案件中，没有一名被害人得到了全部赔偿。而3年来，以调解结案的案件中，除一起案件的被害人尚未得到全部赔偿，其余案件的被害人都得到了双方约定的赔偿。法院人士指出，生硬的判决难以化解双方当事人之间的矛盾。
对达成调解的被告人从轻处罚，是否属于“以钱买刑”？有关专家指出，这其实有明确的法律依据。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人经济损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”相反，如果被告人有赔偿能力，而不愿意接受调解，拒绝赔偿被害人的经济损失，表明被告人主观上没有悔罪表现，主观恶性较大，则不具有酌情从轻的量刑情节，甚至可在法律定刑幅度范围内酌情予以从重处罚。
