新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

李敖参选台"立委"淡看成败:参选志不在当选 (图)


http://www.sina.com.cn 2004年12月08日13:15 东方网
  12月11日,是台湾地区第六届“立委”选举的日子。这次选举中又出现了一个熟悉的名字,那就是曾以台湾新党候选人身份参加2000年台湾地区“大选”的李敖。一生桀傲不逊、特立独行的李敖此次重出江湖,身份是无党籍人士,他将参选台北市南区“立委”。

  12月2日,李敖在其台北寓所接受了《新周报》特约记者专访,重炮痛批李登辉是一个典型的混蛋,陈水扁是贪小便宜的“伧父”(注:古语,粗野的人),并畅谈其参选理念。

  选举成败不以为意

  《新周报》:明年你就70岁了,以年届古稀之龄,参加台湾第六届“立法委员”选举,你的初衷是什么?胜败的估算如何?陈文茜上届的选票,是否可以顺利地移转到您身上?

  李敖:我的选举方式,是违反常理、违反一般竞选活动常态的选举,因此,选举的结果很难预估。一般的政党政治,是政党对政党的选举,是政党对团体的选举,但我是个人对团体,这完全违反政治原理,在台湾也没有先例。

  至于我为什么投入这一场选战,一句话:为的就是要颠覆它。

  对于陈文茜的票是否可以顺利地移转,因为我的选举不是常态的,所以也很难评估,也许是叫好不座。陈文茜日前在赵少康的节目“新闻骇客”中,就说她很关心这场选举,但也学到李敖的“坏习惯”,就是喜欢吹牛。这是笑骂之词,不过,对于当选或落选,我都不以为意。

  《新周报》:“立委”选后,绿军(指民进党和台联)如过半数,对台湾的影响会如何?

  李敖:绿军的席次成长,是一个很自然的趋势,绿军掌握政治资源,又是无耻之辈,占尽便宜,陈水扁因此可以予取予求。不过,针对这现象,反对势力可以逆势操作,陈水扁要什么,反对势力都让你,最后美国老大哥会逼他把吃下去的吐出来,美国设限设在那里,会中途把它拦截。

  就像公投法的“立法”,蓝军全面放手,让绿军自已去玩,自然就有美国出面拦截,逼得蔡同荣委员(民进党立委)不得不撤回蔡同荣的公投法版本。

  民进党与13亿人作对

  《新周报》:你怎么看国民党、亲民党、新党这三党在“立委”选前合并的努力?合并的前景如何?

  李敖:国亲新合并已经失去了最佳的时机。未来新党会消失,而亲民党最佳的生存方式,就是作为一个有原则的小党,取代新党的地位,尽管形象没有新党好。拿以色列前总理比金(内地译作“贝京”)为例,比金很早就为以色列建国而卖命,但是因为他做过情报、暗杀的任务,形象不好,因此,以色列建国后,其他人轮流做过大官、总理,比金的党成为流浪的小党,等别人都轮完了,才轮到他。今后,亲民党能做为一个维持有原则的党就可以了。

  至于民进党,其大陆政策是一项重大的错误。二次大战时,日本侵略中国,英国历史学家汤恩比曾经提醒日本人:怎么可以跟一个数亿人口的国家作对?如今,民进党是在跟13亿人口作对。

  《新周报》:你怎么看“一国两制”?许信良曾建议两岸在一种类似欧盟的框架下实现统一,你如何看待这个建议?以目前的气氛,如何化解两岸紧张与台海危机?

  李敖:李登辉主政12年,加上阿扁主政这4年,16年来,台湾变成软硬不吃,也让中共觉得台湾“不识好歹”。而许信良所提的在欧盟架构之下统一,也是不可行,主要与大陆比较,台湾实在太小了,双方大小差距过大。

  以公投为例,民进党党纲白纸黑字说,“建立主权独立自主的台湾共和国,由台湾全体住民以公民投票方式选择决定”。要公民投票,得先有“公投法”,于是1999年4月10日,由彭明敏、李镇源、林义雄、黄石城、辜宽敏带头,由蔡同荣、高俊明、许世楷、黄昭堂为召集人,发动促使“通过公民投票法”的大行动,宣告“全民公投,才能确认台湾自有主权”,随即展开“公投救台湾,绝食为公投”的壮举,参加绝食的有蔡同荣、高俊明、黄昭堂、许世楷、尤清、张俊雄、林浊水、许荣淑、周清玉、陈其迈、李俊毅、蔡明宪等123人,声势浩大,令人惊悚。但本来是“无限期绝食以宣示催生公投法之决心”,气氛好像很严肃悲壮,可惜悲壮下来,竟演变成“打卡弹性自由进出方式”绝食,最后,识“食物”者为俊杰,都吃了起来,一场绝食公投,大吃告终。比起北爱尔兰绝食66天而死的英雄如桑德斯之辈,台独之流未免太不够意思了,因为桑德斯等真的饿死了,不像台湾的“英雄们”那么又“爱台湾”又爱吃。

  这件事,大家忘了就算了。没想到他们吃饱又来了。2003年11月27日公投法表决中,当反对党逆势操作,要让有民进党色彩的蔡同荣版通过时,却发生了戏剧性的变化,蔡同荣不但不投票同意自已的提案,反投了弃权票。妙的是,连署提案的绿营立委100多人,也都投了弃权票,这真是古今中外议会史上的大笑话。

  他们口口声声要争回“国旗、国歌、国号、领土变更、国家主权”等议题,可是真正有机会对决时,他们的尊严与勇敢,都不见了。

  我认为,两岸关系的关键,还是在于美国的态度,只要美国不同意台独,民进党就无法超越老美所设的极限,就像狗的脖子,被项圈圈住一样。老美的政策是,在蒋介石时代,不准台湾反攻大陆,在现在,不准台独。

  陈水扁是“伧父”

  《新周报》:你曾说,在思想家兼历史家的眼中,李登辉根本是不值得一写的小人物,而今7年过去了,你最近出书说,“在思想家兼历史家的眼中,陈水扁根本是不值得一写的小人物”,你为什么会在认为不值一写的情况下还是要写?

  李敖:李登辉是一个典型的混蛋,是一个会在关键时刻出卖台湾的人,这话不是我李敖说的,而是彭明敏、谢长廷说的。1996年民进党“正副总统”参选人彭明敏、谢长廷散发传单时,就点破了。

  你猜猜看下面这10段话是谁说的“一、我是台湾人,也是中国人。二、必须把中国人的力量与智慧集合起来。三、我们在立足台湾,但不要局限于台湾,我们不仅要胸怀大陆,同时也要立足大陆,这才是我们应有的抱负。四、台湾未来的经济发展,不能局限于这一小岛,必须有大陆作为腹地来维持、来支持,大家认清了历史文化与经济利益后,所谓的台独,自然得不到人民的支持,本人认为也将消失于无形。五、台独不可原谅,真的是数典忘祖。六、台独就是这样卑鄙、幼稚和有病态的。七、台独像魔鬼般的到处骚扰。八、要严正地指出,中国只有一个,而且必须统一。九、政治民主化、经济自由化、社会多元化、文化中国化。十、由公意所制定的宪法,虽然无法施行于全中国,但其在自由地区所造就的丰富成果,已为未来中国统一的大业,奠定了可大可久的宏规。”上面这10段言论,全是李登辉说的。但李登辉在做完12年总统后,摇身一变,成了一个“大独派”,哪一个李登辉才是真的?问题的关键是,如果李登辉今天是真的,那他当时讲了假话;如果李登辉今天是假的,那他当时说了真话。可是,直到今天,李登辉都没有否认过他的大统派谈话,没有作废过他的谈话,没有更正过他的谈话,没有道歉过他的谈话,也不曾通知过我们他说错了话,这就是他的“四不一没有”,这“四不一没有”,直到今天,还在生效中,请问,你相信哪一个李登辉是真的?

  李登辉言行不一,这个人不可靠,陈水扁总要好一点吧?错了,陈水扁比李登辉还不如,是个贪小便宜的“伧父”(注:古语,粗野的人),连政客都不是。你看,美丽岛的辩护律师中,只有他要钱。吴淑珍当了第一夫人,还在炒股票。

  陈水扁也有两个。以废除“中国宪法”为例吧,一个是赞成“公投制宪”24次的陈水扁,另一个是反对“公投制宪”16次的陈水扁。他从2003年9月28日在民进党党庆会场上到2004年4月13日,在台北市红楼“青年国是论坛”上,总共讲了24次赞成“公投制宪”的谈话;但是,他从2004年5月20日就职演说到2004年10月23日凯达格兰学校开讲,总共说了16次反对公投制宪。善良的台湾人,心凉了吧?从就职演说稿给老美看开始,反对公投制宪的“乙阿扁”,就打倒了赞成公投制宪的“甲阿扁”,你还相信他吗?

  最大的快乐就是骂人

  《新周报》:你说过,在台湾活了这么多年,最大的快乐就是骂人,能够骂人、敢骂人,骂到爽,也愿为骂人付出代价,并且把这种喜怒哀乐、笑傲江湖、快意恩仇都能够写出来。写文章、骂人、办杂志、办报纸,您认为自已是全台湾白话文写得最好的人,但现在年轻一代的人,则多数透过电视节目认识李敖,而不是透过阅读。从报纸到电视,从文字媒体到电子媒体,作为媒体的风云人物,你怎样看待媒体的变化及功能?报纸与电视哪一种比较适合你的特性?

  李敖:政治人物必须跟着时代走,像维新变法的康有为,原走在时代的前端,但民国以后,时代前进了,他没有跟上,去适应新的时代,所以有严重的失落。文化在历史演进中扮演了重要角色,而文字乃是传递文化最重要的媒介。但媒体在进步,我们可以利用其特性宣传理念,毕竟这是另一种表达的方式,有情、有声音的演出。像鲁迅就不适合电视媒体,他只有158公分高,口才也不好,效果就不会太好。我是把媒体当作一个平台,诉求政治理念。正像参与“立法委员”选举一样,台湾政治人物不成材,兽面兽心,将来如果取得“立法院”的平台,我就有更大的空间诉求我的政治理念,把100个“一国两制”的好处说得清楚,举例而言,因为台湾是个移民社会,移民社会的特性是“贪利”,算小账,我就可以把“一国两制”好处算给大家听,如厂商可以多赚多少钱,可以在两岸统一之下进联合国、可以不必花6108亿元的军购预算,多少个儿童就有营养午餐了。

  不排除来大陆可能

  《新周报》:一直有人说,你是一个搅局型的人物,只会添乱,你自己怎么定位自己?另外评论家胡忠信说,你的爆发力不可小看,随着台湾社会结构的转变,2008年如果你出马竞选“总统”,将造成重大旋风,破坏力十足,对此,你如何看待?

  李敖:我是利用选举的机会,把我的思想向社会大众说清楚,得失对我意义不大。至于2008年,尚言之过早,不过,对于一个独立参选人而言,必须有20万人的参与连署,估计就要花掉5000万元以上,制度的设计,使独立参选有技术上的困难。

  《新周报》:你最近身体状况如何?前列腺开刀对心理与生理有什么影响?

  李敖:再过5个月,我就70岁了,再过7个月,就70岁又2个月了,正是胡适之先生过世的年龄,历史人物中,梁启超活到56岁,关公活到59岁,苏东坡、王安石都是66岁,我现在是带病延年的年岁,总要面对老年病的问题。前列腺开刀对心理的影响也很大,身体状况突然下滑,必须慢慢地恢复。

  《新周报》:对于未来生涯你有什么规划?你55年没有离开过台湾一天,有没有考虑到外面看看?女儿在大陆,有没有考虑到大陆定居?

  李敖:我14岁来台湾,55年来,没离开台湾一天。我认为,台湾是我工作的地方,知识的追求有很多方法,探索人类文明,也并非一定要靠到处东奔西跑。法国的伏尔泰,80岁以后才回到巴黎,我到大陆定居或观光,套句常用的话:“将来也不排除”。未来的生涯规划,就是尽量的“废物利用”。
李敖参选台"立委"淡看成败:参选志不在当选(图)
李敖简介

  李敖,1935年生于哈尔滨1949年到台湾。李氏文笔自成一家,自誉为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种,以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》、《蒋介石研究集》与《传统下的独白》为其代表作。西方传媒更捧为“中国近代最杰出的批评家”。2000年曾作为台湾新党候选人参选“总统”,2004年10月宣布参选台北市南区“立委”。

  李敖自况

  “我自感身处乱世,却一生倨傲不逊、卓而不群、六亲不认、豪放不羁、当仁不让、守正不阿、和而不同、抗志不屈,百折不挠、勇者不惧,玩世不恭、说一不二、无人不骂、无书不读,金刚不坏,精神不死,其立德立言,足以风世而为百世师。”

  (《李敖回忆录·序》)

  破坏力十足的李敖,投入台湾第六届“立法委员”的选举,此一选举结果12月11日即将揭晓,但到目前为止,李敖能否当选,仍是众说纷纭,成为选战中的最大变数。李敖的信徒,相信他一定可以高票当选,到时候看到李大师骂人,将大快人心;但多数人认为,李敖的票多数是“空气票”,泛蓝的票还是会支持正蓝的候选人,李敖只是搅局的份。显然,以李敖的另类选战打法,不到开票日,谁都难以逆料。

  事实上,李敖最得意的身份是作家,政治对他来说是玩票性质,2000年参选“总统”,2004年参选“立法委员”,李敖是志不在当选与否,重要的是,可以利用这个机会,对看不惯的人与事口诛笔伐。

  李敖曾说,“我不是一个搞政治的人,我虽灵活,但讲话太任性、太真实了。

  但是,台湾的政治人物水平不好,让李大师不忍坐看,所以他决定出马,教训教训这些人。在支持他的人看来,这位不畏权势的老顽童,当代的思想家、文学家、历史家,为了如今黑白颠倒、道德沦丧的台湾,决定“自降身份”,参选“立委”,也重燃了他们几近灭绝的希望。

  李敖有几个作为耀眼候选人的理由:一、李敖学识渊博,有宏观视野,口才好,具战斗力。第二、李敖一生打击威权,对台湾有一定的贡献,甚至因此坐牢多年。第三,李敖长年揭发弊案,为弱势团体说话,堪称小市民的代言人。四、李敖反黑金、反台独、坚持社会正义。而最后也最重要的一点是:当前的台湾政治人物,实在太该骂了,只有李敖才镇得住这些牛鬼蛇神。

  但是台湾实在是一个太诡异的地方了,正如李敖所说的,“北极有两个季节,冬天和下一个冬天;台湾有两个季节,热季和选举季”,在30席抢10席的台北市南区,李敖想当选,可能比他入围诺贝尔文学奖还困难。

  作者:选稿:朱永斌

  (来源:新周报)

 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
故宫等景点门票拟涨价
第41届台湾电影金马奖
第54届世界小姐总决赛
男人为什么喜欢车
女人与车的美丽约会
地产大腕赶集住交会
一周缤纷家装美图循环
娱乐风月图鉴
岁末读书频道大盘点

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网