中国台湾网12月10日消息据台媒报道，零六学年度高中历史课程暂行纲要争议不断，继日前外界质疑课纲小组成员“照抄‘教育部长’杜正胜读书笔记”拟定课纲内容后，又有历史学者指出，对照课纲中第二册“中国史”部分，发现部分单元名称和章节排序，与“教长”杜正胜的著作如出一辙。学者质疑：“课纲小组抱部长大腿的意图太明显。”如出一辙
不愿具名的资深历史学者指出，课纲第二册单元名称如“古典中国”、“近世中国”
与“共产中国”及细目中的“从村落到国家”、“礼制的世界”、“家族与伦常”、“编户齐民的社会”、“新天下秩序的出现”和“西力冲击”，都不是历史学上惯用的名词，但都在一九九五年由三民书局出版、杜正胜主编的“《中国文化史》”中出现，而第二册部分章节排序更与“《中国文化史》”一模一样。“编户齐民”出自杜长胜
“编户齐民的社会”一词更出自杜的著作《编户齐民》。该历史学者说，“编户齐民”是指秦汉时代将户口制度化，一般史学家通常说法是“秦汉时期中央集权，人民受政府严格管理，有赋税与兵役制度，不论贵贱与阶级，每人皆编入户口”，很少直引深奥的“编户齐民”。
而课纲小组召集人、逢甲大学历史与文物管理研究所所长周梁楷则说，外界应把“教育部长杜正胜”与“历史学者杜正胜”脱钩，杜虽是“部长”，也是专攻中国上古史的资深历史学者，课纲小组套用“编户齐民”并无不妥。
周梁楷也说，“古典中国”用法很普通，“近世中国”出自日本学者，“共产中国”与“西力冲击”都是西方学者惯用的，都不是杜的原创用法。他说，编写课纲不能拿本书照抄，要参考各界著作，适当名词当然可套用，且课纲还在修订中，可能还有变动。杜正胜暂时不响应
淡江大学历史系副教授何永成说，部分用法可能真是西方或日本的中国史学者惯用的，但“编户齐民”确实是引述杜的著作，“课纲小组抱部长大腿的意图太明显。”他认为，姑且不论杜在中国上古史的学术地位，这些内容未经相关领域权威学者鉴定与认可，就当成影响上万名学子的课程纲要教材，动机令人质疑。杜正胜仅透过幕僚转述表示，课纲小组尚未将定案结果送呈到“教育部”，故他暂不响应。（潇凝）
