专家“拷问”部分媒体低俗之风———抓“眼球”不能丢了社会责任

　　炒作明星绯闻、迎合猎奇心理、专重感官刺激、渲染色情暴力……近一段时间，低俗之风在一些报刊、图书、电视、网络中呈抬头之势，引起社会广泛关注。

　　针对这种现象，多位专家表示，媒体在追求“眼球效应”和经济利益的同时，绝对不能忘记自己所承载的社会责任，为公众特别是青少年提供一个健康的媒体环境。

　　一些媒体低俗之风蔓延

　　专家表示，一些媒体的低俗之风，已成一种社会“公害”。据中央政策研究室文化研究局有关专家分析，这一“公害”主要表现在：

　　———少数媒体采用非常手段，甚至通过偷窥的方式，把注意力集中在明星的绯闻、丑闻、诉讼和琐事上。以至有人反映，在部分媒体上，“明星取代了模范，美女挤走了学者，绯闻顶替了事实，娱乐覆盖了文化，低俗代替了端庄”。

　　———少数“时尚”报道热衷于对豪宅、盛宴、名车和其他奢侈品的炒作，或者将性虐待等低俗的文化元素当作时尚标签加以追捧。

　　———少数媒体以“性”为卖点打“擦边球”，以追求“眼球效应”。比如，某出版社将清代李渔的作品《闲情偶寄》分三册重新包装推出，竟分别冠以“春光乍泄”“妖颜惑众”和“女人好色”的艳名。

　　———少数媒体漠视苦难，轻薄死者，缺少人文关怀。比如，无论是中国工人在阿富汗遇袭，还是俄罗斯别斯兰人质事件，都有电视节目号召观众通过短信竞猜；广州今夏有30余人因酷暑死亡，某媒体竟戏说为“广州酷毙三十余人”。

　　——少数媒体渲染暴力色彩，过度追求猎奇。比如，对抢劫、凶杀、强奸等报道津津乐道，细节描写、大标题、大图片，以求最大限度地刺激读者感官。

　　要钱害了下一代

　　媒体，被不少人赋予社会监测者甚至“灵魂工程师”的角色，然而一些媒体只知通过迎合少数人的低级趣味来牟利，蜕变成地地道道的“媚俗者”，公信力大打折扣。中央政策研究室文化研究局局长严昭柱说：“媒体市场是培育出来的。当低俗成为风气和卖点时，一些媒体只能不断地提供更加低俗的内容去满足这个市场。”

　　在被污染的社会文化环境里，青少年受到的伤害无疑最深：几位女中学生，为追星相约离家出走，有的受骗上当，有的误入歧途，有的再也没有回到父母身边；一位原本表现优秀的中学生被人打伤后，为了“复仇”，就根据电视、电影的情节组织黑团体，发展黑势力，走上暴力犯罪的道路；一位15岁的少年与一名6岁的幼女在房间看电视，当屏幕上出现一男一女搂抱着倒在床上的镜头后，在冲动之下奸污了这名幼女……一个个触目惊心的事例，让我们感受到媒体低俗之风对社会公众特别是对未成年人造成了多大的不良影响。

　　别为“轰动效应”造文化垃圾

　　部分媒体为了追逐经济利益选择了低俗化的路子，引起多位专家对媒体社会责任的“拷问”。严昭柱说：“我国当前处在经济转轨、社会转型的时期，人们会出现各种各样的心理需求。在满足这些需求时，媒体必须经常自问，自己是否担负起了相应的社会责任。”

　　中国记协自律维权委员会负责人也指出，媒体绝不能为了一时的经济利益而放弃自己的社会责任、道德责任，新闻工作者绝不能为了“抓人眼球”而成为“扒粪者”，娱乐报道绝不能为了“轰动效应”而制造文化垃圾。

　　多年从事媒体研究的中国人民大学新闻学院教授喻国明表示，在社会责任和利益追求之间，媒体完全可以两者兼顾。“在西方发达国家，最有社会影响、销售得最好的还是那些严肃类媒体；而那些所谓的黄色小报，只能挣一些‘散金碎银’。在中国，目前经济效益最好的媒体也都是些内容非常讲究的严肃报纸。这些都表明，媒体在承担社会责任时，也可以取得良好的经济效益，两者并非对立的关系。”

　　专家同时希望，妇女儿童权益保护组织、媒体工作者协会等社会团体能充分发挥其在文化批评方面的监督作用，一旦发现媒体出现低俗化倾向，特别是对那些虽然没有违法但违反了媒体社会责任的行为及时亮出“黄牌”甚至“红牌”。（据新华社北京12月9日电）

　　作者:新华社记者邱红杰邹声文 编辑: