邓伐檀
12月8日，一天读到的两则新闻，都是关于警察的。一则来自《中国青年报》，一行40多人追打小区保安，砸坏岗亭，再到酒店进行打砸，之后竟要在被砸酒店开房睡觉。而接警前来处理的警察却在一旁束手无策。酒店要求警方采取措施，结果被推三阻四。这是12月2日凌晨发生在浙江省诸暨市的一个场景。
一则是《新京报》报道。12月6日，北京六家媒体在浙江采访途中与当地人员发生冲突，遭遇20多人围攻，两名女记者被打伤。而当时警察都不见踪影，记者自己打电话找到相关领导，警方才有人出来平息此事。
这两起事件都发生在浙江，它们的共同之处在于：施暴者非常嚣张，而警察却过于软弱，甚至有不作为的嫌疑。值得注意的是，在前一起事件中，遭遇暴力侵害的是一家大酒店；在后一起事件中，遭遇暴力侵犯的是一班记者。显然，与普通老百姓相比，酒店有钱，记者见多识广，连他们在危急时刻都得不到警察的保护，那么，当其他更加弱势的老百姓遭遇暴力侵犯时，警方岂非更加无动于衷？
为什么会出现这种情况？这很值得人们深思。对于前一起事件，新闻中透露，实施暴力侵犯的为首者郦伟信是浙江东方建设集团董事长之子，其岳父在诸暨市人大常委会任职。这种又官又商的背景是否对当地警方形成了压力？这值得调查。而后一起事件中，围攻记者的都是当地人，一些警察对他们的暴力行为视而不见，是不是为了袒护当地人？也值得问上一问。但不论是出于哪种原因，警察面对公民的正当权益遭遇侵犯而冷漠处之，都显然是严重的失职、渎职行为，应该受到严厉追究。
作为执法者，警察代表的不仅仅是自己，还有党和政府的形象。因此，警察患上的这种“冷漠症”堪称急症，必须得赶快治上一治。
