蒹葭
作为重庆市南北两大门户的石板坡和胜利坡（以下简称“两坡老城区”）上，有着大量又破又烂的危旧房，从去年8月开始，该市投入620万元，为危旧房“穿衣戴帽”，通过一系列整治，这些昔日破烂的危旧房成为了亮丽的城市景观（12月9日《华西都市报》）。
现代都市里夹杂着大片危旧房屋，确实是件尴尬事儿，不仅在风格和氛围上不协调，而且有碍整体形象和观瞻。因此，改造危旧房成为现代城市的一件重要工作。问题是如何改造？一般而言，有整体拆迁重建和就地改造两种选择。拆迁重建姑且不论，单说就地改造，其前提是旧房屋有一定的历史文化价值，需要加以保护，或者是旧房屋具有相当的使用价值，值得投入一定资金加以维修巩固。显然，重庆市选择的是就地改造的办法，然而令人不解的是，他们的改造着力点既不是保护，也不是维修加固，而是让老房子穿上一身“新衣”。
据报道，两坡老城区的房子，大多建于上世纪二三十年代，其中不少是砖木结构，还有一些棚户，好些已是危房。而且房屋间相距太近，又没有消防通道，缺少消防设施，一旦发生火灾，将会“火烧连营”。此外，这里基础设施也极不完善，污水无法顺畅排出，一遇下雨简直让人无法下脚。可见，这里的老房子基本上没有长期使用的价值，因此，依笔者之见，应该予以整体拆迁重建，而不值得耗费大量资金来进行就地改造，尤其不该的是将这些宝贵的资金用来给老房子“穿衣戴帽”。
俗话说，“驴屎蛋子外面光”，两坡老城区的确变得好看了，可说穿了，只是让破旧的危房变成了“漂亮危旧房”而已，就连改造者自己也承认，“美容”只是“过渡”，如此修缮后的房子一般只能维持5至8年。正所谓夹脚的旧鞋子依然夹脚，虽然鞋子看起来鲜亮了一些。
笔者认为，两坡老城区改造纯属涂脂抹粉的形象工程，如果一定要把它叫做“亮丽的城市景观”的话，那也只是有关部门领导心目中的“风景线”而已。可叹的是，如此旧城改造方法，竟然还被重庆市规划局认为是“为旧城改造提供了新的思路”，并作为经验打算在别的地方推而广之。
