北京朝阳社区学院女教师孟娟在学院某次全体大会上公开发言，要求校领导公开收入。之后，她又向有关部门举报领导“有经济问题”。学院认为孟娟先是搅扰会场，又无理取闹，造谣中伤领导，遂对其通报批评，后又让其停职检查。孟娟不服，将朝阳社区学院诉上法庭。经过法院两次开庭，12月8日孟娟接到判决书，孟娟败诉（据《京华时报》12月9日报道）。
对法院的判决，笔者不想置评，笔者只是想问：要求领导公开收入，竟被认为搅扰会场，无理取闹，造谣中伤领导，不但受到通报批评，又遭受停职检查，这样对待群众监督，是否合适？
对领导进行监督，是公民的权利，也是反腐败的要求。教师要求领导公开收入，说明已经对领导收入的合法性产生怀疑。如果自己的收入都是合法的、应得的，领导公开收入又何妨？
当前教育领域是腐败的重灾区之一，是职务犯罪的高发地带，更需要加强群众的监督。像孟娟这样敢于监督的老师，不是太多而是太少，其行为无疑需要鼓励和保护。但现在这样的一位敢于监督的老师，却遭受不公平待遇，这对在教育领域加强群众监督，有效惩治腐败，无疑是一个极大的伤害。这除了对孟娟个人不公平之外，也容易给人留下加强群众监督，有效惩治腐败只是说一套做一套的不良印象。
从这个角度讲，需要批评和停职的，恰恰不是这位敢于监督的老师，而是那些不接受监督，并不能公平对待监督者的领导。因为鉴于当前腐败的严重性，加强群众监督，任何时候都不能言行不一。
福建 林平顺
作者：林平顺
（来源：新桂网-南国早报）
